Hotararea pronuntata in recurs, prin care se constata ca a intervenit perimarea, nu este supusa recursului. Insa pentru ca nu credeti pe nimeni, ii las pe cei pe care ar trebui sa ii credeti sa va spuna asta. In carte se face trimitere si la o decizie a Tribunalului Suprem din 1956.
Trebuie precizat ca hotararea pronuntata asupra cererii de perimare poate fi atacata cu recurs numai daca si hotararea ce s-ar fi pronuntat in cererea perimata este supusa recursului, regula ce constituie o aplicatie a principiului accesorium sequitur principale. Prin art. 253, alin. (2) Cod procedura civila legiuitorul a dorit sa suprime dreptul de apel, nu insa sa recunoasca un recurs la recurs. Asadar, hotararea pronuntata intr-o cerere privind constatarea perimarii unei cereri de chemare in judecata poate fi atacata cu recurs (nu cu apel), solutia fiind aceeasi in cazul perimarii cererii de apel; insa, hotararea referitoare la perimarea recursului nu poate fi atacata cu recurs.
Viorel Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi, Traian Cornel Briciu,
Drept procesual civil, Editura C.H. Beck, Bucuresti, 2011, p. 319-320.