Va rog sa ma ajutati in rezolvarea unei dileme referitoare la documentul constatator emis la finalizarea contractului. Mai precis...
Un ofertant necastigator a contestat procedura de achizitie pe motiv ca ofertantului declarat castigator i s-a emis in trecut documente constatatoare ce atesta faptul ca nu si-a executat obligatiile in termen si astfel e posibil ca si in cazul acestui contract sa nu fie capabil de a realiza contractului la termen.
Drept urmare:
1. un ofertant poate fi descalificat pe motivul neexecutarii obligatiilor in mod corespunzator in cazul unui contract anterior?
2. exista un termen de valabilitate al documentului constatator?
Unde as putea gasi mai multe prevederi legale despre acest subiect?
art.181, lit.c1 din OUG 34.
2 ani, conform aceluiasi articol.
Atentie ! Conform aceluiasi articol, Contestatarul trebuie sa demonstreze ca au fost produse prejudicii grave beneficiarului. Pentru a demonstra aceasta, prejudiciile trebuie sa existe intr -o forma cuantificabila, altfel va pierde.
iar existenta unor prejudicii in sistemul nostru de drept poate fi stabilita doar de instanta. cel care invoca acesta situatie ar trebui sa va prezinte documente relevante in acest sens pt. ca dvs probabil v-ati asigurat solicitand declaratia privind neincadrarea in prevederile art 181 din oug 34/2006
~ final discuție ~
Alte discuții în legătură
Respingere ofertant
geo.yan
Exista prevedere legala in cazul in care o autoritate contractata poate respinge un ofertant in conditiile in care acesta a avut obligatii contractuale cu ... (vezi toată discuția)