avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 972 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... Titlu de Proprietate...emis fff tarziu.
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Titlu de Proprietate...emis fff tarziu.

In 1996,cetateanul X a obtinut o hotarare def. si irevocabila prin care se dispunea punerea sa in posesie asupra a 2000 mp padure.
Primaria locala a refuzat sa-l puna in posesie,pe motiv ca dispozitiile instantei nu sunt opozabile hotararii locale de aplicare a legilor funciare.
Intre timp,fratii cetateanului X,au deschis actiune de partaj succesoral si au cerut a fi introdusa si padurea respectiva la masa succesorala.
X,a depus la proces hotararea prin care s-a dispus punerea sa in posesie asupra padurii,insa instanta nu a luat-o in seama,cu toate ca era data cu motivare in baza documentelor emise de chiar Primaria Locala.
Mai mult,Primaria Locala a emis catre instanta o adeverinta in care a mentionat masa succesorala a partilor din proces,si a mentionat si padurea,ca fiind masa succesorala.
Instanta,a schimbat denumirea suprafetei de padure,in "teren punct Islaz" si a impartit-o,fara a tine cont ca X,avea deja o hotarare irevocabila asupra acestei suprafete de padure.
Asta se intampla in 1998.
De atunci,pana in prezent,X,a tot facut plangeri la toate structurile Statului si in instanta,insa nimeni nu-l lua in seama,deoarece se solicitau informatii pe scara ierarhica in jos,astfel ca,raspunsurile catre Bucuresti,veneau tot de la Primaria Locala,prin Prefectura Judetului.
Recent,dupa mai multe sesizari la Bucuresti,prin care s-a aratat adevaratul cerc vicios, s-a deplasat la fata locului reprezentantul Prefecturii cu reprezentanti ai OCPI,topografi,etc. si i s-a masurat lui X,padurea care o solicita. S-a concluzionat ca batranul are dreptate,ca Primaria nu l-a pus in posesie si ca padurea i-a fost impartita fara nicio motivare legala.
Astfel,i s-a facut actele pentru emiterea Titlului de Proprietate asupra padurii. Deci,dupa 16 ani de la data cand X trebuia sa stapaneasca padurea.
In acest moment,documentele se afla la OCPI pentru emiterea Titlului de Proprietate.
Insa,cum ramane cu hotararea ce a impartit padurea ? Intrucat,asupra unei cote parti din padure,este altcineva stapan .
In aceasta situatie,ce anume se poate face,pentru ca,cineva sa plateasca despagubiri batranului,pentru abuzul acesta. Cine anume ar trebui sa raspunda si in ce conditii ? Catre ce institutie sa se adreseze X,care este procedura si legislatia aplicabila ?
Va multumesc.

Alte discuții în legătură

Tardivitate revizuire ? gigelas gigelas Buna ziua, In 1997 s-a pronuntat o hotarare definitiva si irevocabila,prin care cetateanul X trebuia sa fie pus in posesie asupra unui teren cu padure ... (vezi toată discuția)
Hotarare opozabila - neopozabila... gigelas gigelas Printr-o hotarare definitiva si irevocabila,Tribunalul Prahova a dispus punerea in posesie a cetateanului X,asupra suprafetei de 2000 mp. padure.(In 1996) ... (vezi toată discuția)
Hotarare ignorata de o primarie - dupa 16 ani pusa in aplicare de aceeasi primarie gigelas gigelas Buna ziua, In 1996,un Tribunal a pronuntat o hotarare prin care dispunea \"obligarea Comisiei Locale de aplicare a Legilor Funciare,din cadrul unei ... (vezi toată discuția)