bioenergeta a scris:
.... Platind amenda se poate considera ca sunteti de acord cu incadrarea faptei savarsite si sanctiunea aplicata
depinde cat de mult poate ”sa expoateze” contestatorul,acest argument in favoarea sa,intrucat nu exista nici un act normativ potrivit caruia,in momentul achitarii amenzii contraventionale,contravenientul isi recunoaste vina sau i se suspenda dreptul de a contesta,tocmai in baza unor argumente solide,se dovedeste faptul ca petentul,fiind simplu cetetean,fara cunostinte juridice,nu a vea de unde sa stie acest aspect si cu atat mai mult poate fi invocat faptul ca s-a achitat amenda din simplul motiv ca,contravenientul este un cetatean de buna credinta,caruia nu îi place sa aiba datorii fata de stat,dar asta nu insemna ca trebuie sa ”i se bage mana in buzunar” de catre autoritati,si astfel sa se introducă abuziv,sume de bani la bugetul de stat,etc.etc...deci nu se pune problema inexistentei unor argumente,doar ca trebuie gandite si exploatate la maxim.
...mai mult ca sigur c.juridic al institutiei va invederea instantei acest aspect (ca amenda s-a achitat in 48 ore si astfel contravenientul isi recunoaste vina),insa in lipsa altor probe care l-ar putea incrimina pe contravenient si ca intr-adevar acesta este vinovat,argumentul poate fi intors impotriva intimatului,si va spun din propria experienta,am testat de curiozitate acest lucru sa vad ce reactii vor fi,atat din partea judecatorului cat si din partea intimatului si a iesit cat se poate de bine,intimatul ajungand sa para in ochii judecatorului,institutia care,in loc sa aduca toate dovezile existente care pot ajuta la aflarea adevarului, aceasta se foloseste de toate argumentele si aberatile,ptr a catiga procesul cu orice scop...acuma fiecare caz difera de la om la om,iar daca dvs considerati ca aveti sanse de castig si puteti proba ca legea s-a plicat abuziv,atunci faceti contestatie...succes !!!:)