Buna ziua! sunt studenta, si am o speta de dr comercial insa, evident, nu poate exista fara Proc Civila pe care n-am studiat-o inca. astfel, va rog sa ma ajutati.
Concis, avocatul paratei a admis plata daunelor insa, daca instanta obliga reclamantul la plata taxei de timbru, pararii inteleg ca sunt scutiti de plata daunelor.
Punctez ca reclamantul nu s-a prevalat de procedura concilierii care il scutea de plata taxei de timbru. Asta a invocat paratul. Eu sunt judecator in speta asta... ce fac? multumesc si daca se poate, as dori argumente clare pentru a le intelege si a le putea uzita in speta.
Daca esti studenta cum spui, ai lipsuri multe si faci numai confuzii.
Nu stiu la ce art. 20 si din care lege te referi, dar obligatia taxei de timbru este una, iar cheltuielile de judecata sunt alta.
Asa cum spuneai, "ne tot lovim de lipsa cunostintelor ce tin de Proc Civila", asa ca te sfatuiesc sa pui mana serios pe cursuri (le ai daca ai fost pe la cursuri sa-ti iei notite), sau pe tratate, nu avem aici timp de dat meditatii on-line.
Bafta la restantele din vara, si vezi ca se mai da si licenta.