Buna seara,
Am urmatoarea speta:
Un client, a primit in cursul anului 2011, adrese de poprire de la ANAF, pentru un furnizor de servicii, catre care avea sume de plata.
Desi nu au fost platite fiecare in parte, ulterior s-au achitat prin compensare aproape 80%.
Acum, in 2012, se primeste decizie de angajare a raspunderii solidare pentru valoarea totala a acestor adrese de poprire, desi au fost achitate in parte, ba mult, aceasta se intampla in conditiile in care, debitorul nu mai este in executare silita, i s-a ridicat sechestrul asigurator si nu este declarat insolvabil, lasandu-i-se posibilitatea de a cere reorganizare judiciara.
As vrea o parere a colegilor care s-au intalnit cu asa o situatie sau un sfat al specialistilor in drept.
Multumesc !
Da, angajarea raspunderii solidare s-a facut in baza art.27 alin.(1) pct.b) CPF.
Am depus contestatie in termen. Asteptam raspuns.
Voiam o parere vis-a-vis de aceasta situatie, in care debitorul nu mai este urmarit de finante si cei care au avut de plata in baza popririlor, desi au platit efectiv 80% din valoarea acestora, li se impune sa plateasca, in baza acestei decizii, toata suma.
nu am inteles cum s-a facut plata prin compensare - tertul poprit s-a compensat cu debitorul executat sau acesta din urma cu creditorul fiscal in baza unor returnari de taxe?
S-au facut cesiuni la o parte din sume de incasat din rambursari de TVA.
Nu mai spun ca s-au compensat sume diferite de cele din popriri, unele din ele neexigibile, dar nu putem demonstra 100%, de aceea am cerut punctaj pe fisa de platitor.