Joi, 27 martie, are loc evenimentul: Dreptul proprietății intelectuale în raport cu salariații - Aspecte practice și provocări actuale. Participă →
Revin cu o precizare din motivarea sentintei civile din care am citat mai sus: "Nerespectarea interdictiei cu privire la vanzarea intre soti, duce la nulitatea aboluta a contractului , anularea putand fi ceruta de oricare dintre soti, de mostenitorii ocrotiti sau de creditori, fara a fi obligati sa dovedeasca fraudarea drepturilor"
In concluzie, cred ca vorbim de o nulitate absoluta si nu de o nulitate relativa, cu toate consecintele care decurg de aici.
În ceea ce priveste, al doilea aspect, cel referitor la darea in plata, cred ca nu e admisibila deoarece si in aceasta situaţie ne-am afla tot in prezenta unei cesiuni de parti sociale (adica o vanzare) cu singura deosebire ca pretul cesiunii il reprezinta o dare in plata.
~ final discuție ~