As vrea sa recuz un expert. Stiu ca poate fi recuzat in aceleasi cazuri ca si judecatorul. Nu este vorba despre rudenie sau afinitate. Dupa cum a facut lucrarea si dupa atitudine, sunt sigura ca este partinic si face tot posibilul sa multumeasca cealalta parte din litigiu. Singurul lucru pe care i l-as putea imputa reiese chiar din lucrarea sa: a fost la partea adversa si a verificat niste acte pentru a raspunde unui obiectiv care nici nu fusese stabilit de catre instanta la acea data. Abia dupa o luna a fost stabilit acel obiectiv.
Ar putea fi asta un motiv de recuzare ? Cand pot cere recuzare?
Cunoasteti cazuri concrete de recuzare experti care ar putea sa ma ajute ? pentru care motive ?
Daca nu-l recuz ma trezesc cu o lucrare complet in defavoarea societatii pe care o reprezint si total neadevarata .
Ce ma sfatuiti ?
Expertiza este total anapoda. Vorbesc foarte serios.
Am formulat obiectiuni care au fost respinse. Sa cer contraexpertiza ?
Mentionez ca expertiza a fost solicitata de partea adversa ca sa calculeze daunele pe care i le-ar fi adus societatea pe care o reprezint.
Stiu ca pot ataca hotararea. Dar ce mai pot face acum, la prima instanta ?