Probleme mari cu expertul (expert corupt?)

Buna seara.
Am un proces pe rol si am mari probleme cu expertul. In faza de fond cand s-a facut raportul de expertiza, desi am sesizat neregulile facute ( am dovezi clare) d-nul avocat care ma reprezentat, mi-a spus ca expertul face expertiza cum ii este lui mai bine si nu am facut obiectiuni. Ulterior am aflat ca d-nul avocat, reprezenta juridic primaria din comuna , iar cel cu care ma judec eu este consilier la primarie. Acum fiind in faza de apel, am cerut o completare la raportul de expertiza. Expertul ne-a convocat la primarie si de aici va pot spune neregulile care cred eu ca au fost facute. - a intrat in biroul tehnicianului impreuna cu primarul, au inchis usa nefiind nici una dintre parti de fata si au stat acolo in jur de 30-40 minute, dupa aceea au iesit si am mers impreuna la terenul care este in litigiu. Tot ce a vorbit si ia aratat primarul la fata locului erau doar minciuni. Ulterior d-na expert, a spus ca a pierdut degeaba o ora la primarie, ca a cerut acte si nu i s-a pus nimic la dispozitie (atunci de ce a stat atat de mult in birou cu ei?); – i-am inmanat in copie xerox toate actele care le aveam, plus un proces verbal de predare- primire pe care nu a vrut sa il semneze;
- inainte de a se apuca sa masoare terenul, a fost intrebata de unul dintre cei doi fii ( a venit insotita de sot si cei doi fii ai sai) daca porneste GPS, iar dansa ia raspuns dupa o pauza de 2-3 secunde ca ‘’nu’’;
- a notat coordonatele pana la un anumit punct, apoi nu a mai notat nimic lasand sa se ocupe in continuare de masuratoare sotul si fiii, iar dansa a inceput sa masoare cu ruleta o parte din zonele care au fost masurate cu aparatul;
- incerca sa ma convinga ca spusele primarului erau reale (actele puse la dispozitie dovedeau contrariu);
- nu a masurat tot ce ia cerut instanta;
- inainte de a pleca, desi ambele parti am solicitat incheierea unui proces verbal, nu a fost de acord motivand ca nu este necesar;
Ce pot face in acest caz? Sa astept intai sa depuna suplimentul la raportul de expertiza si dupa aceea sa depun in scris neregulile facute pe teren ? Daca depun in scris la dosar neregulile semnalate acum plus cele facute in raportul initial (unde nu am facut obiectiuni, dar pot dovedi) si cer inlocuirea expertului, anularea lucrarii s-au contraexpertiza, pot fi luata in seama de judecatori? In afara faptului ca nu s-a incheiat proces verbal la fata locului, nu am nici o alta dovada ca asa sa intamplat. Ce ma sfatuiti sa fac ? Va multumesc anticipat,