- in cadrul procesului de divort reclamanta cere incredintarea minorilor pe cale de ordonanta presedintiala
> ordonanta este admisa
> paratul face recurs
> recursul este admis, hotararea fiind casata de instanta care trimite dosarul inapoi la prima instanta pentru rejudecare
> dupa rejudecare prima instanta admite ordonanta
> nu mai este atacata hotararea.
La primul proces (momentul introducerii cererii de ordonanta presedintiala) a existat la dosar o ancheta a autoritatii tutelare. Dar, dupa ce a fost trimis dosarul spre rejudecare, nu s-a mai facut o noua ancheta. In acest caz, hotararea poate fi considerata legala?