sint in apel, completul este format din 3 judecatori care judeca recursurile, dintre care doi judeca si apelurile;
vreau sa cer recuzarea unuia dintre cei doi judecatori care judeca apelul meu;
cine se va pronunta asupra cererii de recuzare? ceilalti doi judecatori la acelasi termen sau completul urmator?
daca cererea va fi admisa, cine va inlocui judecatorul recuzat?
Deoarece raspunsurile sint contradictorii, am sa redau mai jos art.98 alin.4 din hotarirea CSM indicata de d-na Gabriela Pintea:
(4) In situatia in care incidentele procedurale se refera la o parte din membrii completului de judecata, solutionarea acestora se va face de catre un complet constituit prin includerea judecatorului sau a judecatorilor stabiliti prin planificarea de permanenta, pe materii, realizata cel putin semestrial. Completul de judecata astfel constituit va pastra cauza pentru judecata in situatia in care, in urma solutionarii incidentelor procedurale, se va stabili ca judecatorul sau judecatorii cu privire la care s-au invocat incidentele procedurale nu pot participa la judecarea cauzei.
Din art.de mai sus inteleg faptul ca cererea de recuzare va fi judecata de judecatorul ramas dintre cei doi care judeca apelul si de judecatorul de permenta, nu de cel de-al treilea care judeca doar recursuri; daca cererea va fi admisa va ramine completul de doi : cel initial nerecuzat si cel de permanenta; este corect?