avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1176 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Pensionari şi probleme juridice ... Obtinere drepturi pensie/Munca in acord
Discuție deschisă în Pensionari şi probleme juridice legate de pensii

Obtinere drepturi pensie/Munca in acord

Buna ziua!
Sunt un pensionar limita de varsta din anul 1997. In prezent am varsta de 68 ani. Am lucrat continuu la UREMOAS (URBIS SA) Bucuresti timp de 33 de ani in sectia turnatorie, cazi baie, fonta. Toata aceasta perioada am lucrat-o numai cu salariu in acord. Uzina insa a retinut si virat la bugetul statului cotele aferente privind pensia si asigurarile sociale. La recalcularea pensiei nu s-a luat in considerare si acest aspect. V-as ruga sa imi spuneti care sunt pasii juridici pe care trebuie sa-i urmez in posibilitatea rezolvarii acestei nereguli, dar si legea care ar putea sa imi faca dreptate. Am inteles ca trebuie sa actionez in instanta statul sau/si Casa de Pensii. Mentionez ca sunt si persoana cu handicap grad II accentuat si nu stiu unde sa merg si ce trebuie sa fac clar. In cazul in care voi actiona statul/Casa de Pensii ce suma (ca idee) ar trebui sa achit avocvatului, instantei. Va multumesc!
Cel mai recent răspuns: Gabriela Pintea , Consilier juridic 23:13, 12 Iunie 2012
Obtineti o adeverinta de la locul de munca cu salariul incasat, ce reprezenta acesta. De asemenea in adeverinta sa se specifice ca s-au retinut si virat cotele de contributie catre stat.
Aceasta adeverinta o depuneti apoi la Casa Judeteana de Prensii si soliciatati ca in baza ei sa vi se recalculeze pensia, sa vi se emita o noua decizie de pensionare.

Daca veti fi refuzat de catre Casa de Pensii, in cel mai scurt timp posibil va trebui sa mergeti in instanta.

Actiunea este scutita de taxa de timbru, veti achita doar onorariul de avocat.
Iata ce spune Anexa 15 din Normele de aplicare a Legii 263/2010 (aprobate prin HG 257/2011):

Nu sunt luate în calcul la stabilirea punctajului mediu anual întrucât nu au făcut parte din bază de calcul a pensiilor, conform legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001:

formele de retribuire în acord sau cu bucata, în regie ori după timp, pe bază de tarife sau cote procentuale;
• participarea la beneficii a oamenilor muncii din unitățile economice;
• premiile anuale și premiile acordate în cursul anului pentru realizări deosebite;
• recompensele cu caracter limitat, acordate personalului din unele sectoare de activitate;
• diurnele de deplasare și de delegare, indemnizațiile de delegare, detașare și transfer;
• drepturile de autor;
• drepturile plătite potrivit dispozițiilor legale, în cazul desfacerii contractului de muncă;
• al treisprezecelea salariu;
• formele de retribuire definite sub sintagma „plata cu ora”, acordate cadrelor didactice și specialiștilor din producție sau
din alte domenii de activitate pentru activitatea didactică de predare, seminare, lucrări practice, desfășurate în afara obligațiilor de
muncă de la funcția de bază, pentru acoperirea unor posturi vacante sau ai căror titulari lipseau temporar, precum și pentru
îndeplinirea unor activități didactice pentru care nu se justifică înființarea unor posturi;
• formele de retribuire pentru „orele suplimentare” realizate peste programul normal de lucru;
• sporul acordat pentru personalul didactic care îndrumă practica psihopedagogică și care asigură perfecționarea de
specialitate a învățătorilor și educatorilor;
• indemnizațiile de muncă nenormată;
• compensațiile acordate conform decretelor nr. 46/1982 și nr. 240/1982;
• alte sporuri care nu au avut caracter permanent.

Nu sunt de acord cu postarea anterioara,

Recurs in interesul legii, Recurs ICCJ
Decizia nr. 19 din 17 octombrie 2011 privind stabilirea si recalcularea pensiilor din sistemul public provenite din fostul sistem al asigurarilor sociale de stat, prin luarea in considerare a formelor de retribuire obtinute in acord global

Publicata in Monitorul Oficial nr. 824/2011 - M. Of. 824 / 22 noiembrie 2011

Admite recursul in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

In interpretarea dispozitiilor art. 2 lit. e), art. 78 si art. 164 alin. (1) si (2) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale si ale art. 1 si 2 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 4/2005 privind recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurarilor sociale de stat, stabileste ca:

Formele de retribuire obtinute in acord global, prevazute de art. 12 alin. 1 lit. a) din Legea retribuirii dupa cantitatea si calitatea muncii nr. 57/1974, vor fi luate in considerare la stabilirea si recalcularea pensiilor din sistemul public, daca au fost incluse in salariul brut si, pentru acestea, s-a platit contributia de asigurari sociale la sistemul public de pensii.

Obligatorie, potrivit art. 330^7 alin. 4 din Codul de procedura civila.

Pronuntata, in sedinta publica astazi, 17 octombrie 2011.

1. Decizia 19/2011 se refera la Legea 19/2000 si la OUG 4/2005 iar eu am citat din din HG 257/2011 de aprobare a Legii 263/2010.

2. Daca este asa cum spuneti dvs., si m-as bucura sa fie asa, atunci:
- de ce unele Tribunale au dat castig de cauza pensionarilor si altele caselor de pensii?
- trebuie o alta decizie a ICCJ care sa se refere si la Legea 263/2010 si HG 257/2011?

3. Pe vremea aceea salariatul nu platea contributie la pensie (ci numai pensie suplimentara) iar angajatorul platea partea lui de contributie la fondul de salarii (asa era legislatia in acele timpuri).
gerberga a scris:
Nu sunt de acord cu postarea anterioara,

Recurs in interesul legii, Recurs ICCJ
Decizia nr. 19 din 17 octombrie 2011 privind stabilirea si recalcularea pensiilor din sistemul public provenite din fostul sistem al asigurarilor sociale de stat, prin luarea in considerare a formelor de retribuire obtinute in acord global

Admite recursul in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

In interpretarea dispozitiilor art. 2 lit. e), art. 78 si art. 164 alin. (1) si (2) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale si ale art. 1 si 2 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 4/2005 privind recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurarilor sociale de stat, stabileste ca:

:) Nici noi nu suntem de acord cu postarea citata mai sus.

Decizia nr. 19/2011 a ICCJ se refera la interpretarea unor prevederi din Legea nr. 19/2000 si din OUG nr. 4/2005, adica se refera la interpretarea unor prevederi din acte normative abrogate. Drepturile de pensie se recalculeaza, in prezent, potrivit prevederilor cuprinse in Legea nr. 263/2010 si HG nr. 257/2011, prevederi la care a facut referire domnul Valeriu Tudor in postarea lui. In altfel spus, prevederile legale in vigoare dispun cat se poate de clar ca veniturile realizate in acord nu se valorifica la pensie.
Ultima modificare: Duminică, 17 Iunie 2012
Gabriela Pintea, Consilier juridic

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Sporuri la salariu luat in consideratie interval interval Sporurile de salariu ca urmare a muncii in acord global se iau in consideratie la calculul pensiei? Ce sporuri se iau in consideratie (vezi toată discuția)
Pensie anticipata partiala Gheorghe Ioniță Gheorghe Ioniță In acest moment se iau in calculul punctajului veniturile din acord global daca depun adeverință? (vezi toată discuția)
Decizia iccj 19/2011 wap54 wap54 La Curtea de apel Craiova sunt respinse dosarele in care se solicita recalcularea pensiilor dupa veniturile brute realizate pana in anul 2001 dupa adeverintele ... (vezi toată discuția)