avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 913 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... Dreptul la proprietate
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Dreptul la proprietate

Buna. Sunt intr-o situatie neclara si confuza. Detin o propietate de circa 86 mp(cladire si constructie), care a fost contestata in instanta de catre unul din mostenitorii parintilor persoanei de la care am cumparat.A trecut de faza de recurs si apel si a ramas valabil actul de propietate.Acest lucru s-a intamplat acum 5 ani. Procesul a continuat cu iesirea din diviziune a mostenitorilor, deasemenea a trecut prin faza de recurs si apel.Instanta de fond si cea de la apel, atunci cand au dat hotararile, au tinut cont de faptul ca eu am o propietate de 86 mp(care nu face parte din masa succcesorala) ,in schimb la instanta de apel , la cererea unuia din mostenitori , s-a facut iesirea din indiviziune dupa alt raport de expertiza, altul fata de ce a fost la fond si la recurs, Instanta de fata netinand cont ca eu detin o propietate de 86 mp(cu act valabil) si atunci cand a emis dispozitivul cauzei, referitor la mine nu se face nici o precizare. A fost adoptata var 5 din raportul de expertiza ..., ultimul de la dosar.
Mentionez ca acest raport a fost facut dupa ce eu castigasem capetele de acuzare referitoare la contractul de vanzare cumparare si ca atunci cand s-a facut raportul de expertiza , persoana mea nu apare pe nici una din variantele propuse.In schimb aceasta varianta(in schita facuta de expert) , pe suprafata mea de propietate se afla trecut cu 48 mp mostenitorii defunctului de la care am cumparat si pe diferenta de suprafata se afla un alt mostenitor(eu nu apar deloc)
Am cerut lamuriri referitoare la dispozitivului cauzei in ceea ce priveste propietatea mea, dar mi s-a respins actiunea.
In momentul de fata dosarul s-a pus in executate, s-a intocmit un proces verbal de constatare de catre executor prin care se specifica ca eu ocup o suprafata de ...mp din propietatea unuia din mostenitori si ca trebuie sa o eliberez.
Am facut contestatie la executare si suspendarea actiunii de executate(aprobat de catre instanta) pana la lamurirea dispozitivului de catre injstanta de apel(respins) si urmeaza sa se repuna pe rol procesul de executate silita. Intre timp unul din mostenitori mi-a facut si dosar de evacuare.
Va intreb, CUM RAMANE CU PROPIETATEA MEA, care a fost atacata in cadrul aceluiasi proces si care a fost castigat de catre mine si la recurs si la apel , PROPIETATE pe care o detin cu un CONTRACT de VANZARE -CUMPARARE, perfect valabil.Pot fi dat afara daca actul nu a fost anulat.
Nu. Ne pare rau.

Cum credeti ca ar putea cineva sa raspunda? Citind in frunzele de ceai, in zatul de cafea, in globul de cristal? :)

Dvs. aveti un teanc de hartii (acte de proprietate, rapoarte de expertiza, sentinte, decizii, acte de executare, etc.). Raspunsurile nu ne vin din cer, ci din studiul inscrisurilor.
Buna seara.
Ma iertati. Am sa va atasez pe email actele pe carele detin.
Multumesc.
Mie? :-/

Am stabilit cumva ca sunt avocatul dvs.?

Aici ofer ceva din timpul meu liber (bunaoara impachetam niste tricouri si m-am oprit sa fumez o tigara). Dar asta nu inseamna ca o sa ma apuc sa citesc teancul de inscrisuri pe care imi inchipui ca-l aveti.
Scuze , probabil am inteleses eu gresit primul mesaj ...sau rolul acestui site.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Cum ramane cu proprietatea mea? danielBR1970 danielBR1970 Buna. Sunt intr-o situatie neclara si confuza. Detin o propietate de circa 86 mp(cladire si constructie), care a fost contestata in instanta de catre unul din ... (vezi toată discuția)
Evacuare damalumil damalumil Buna ziua. Iata ca am ajuns la o alta etapa a calvarului nostru care se desfasoara de 11 ani. Pe scurt.Am cumparat un teren de circa 86 pe care se afla o ... (vezi toată discuția)
Utilitatile dupa iesirea din indiviziune Dajani Dajani Buna ziua, \"S-a finalizat\" un proces prin admiterea actiunii de iesire din indiviziune avand ca obiect, partajul judiciar - \"iesirea din indiviziune\" cu ... (vezi toată discuția)