Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna ziua,
Am inceput un proces in 2009. Am depus actiunea in mod corect la Judecatorie. Insa judecatoria a considerat ca nu e competenta material sa judece cauza si a trimis cauza in prima instanta la Tribunal.
Tribunalul a judecat-o in prima instanta si a respins-o. Am facut apel. Curtea de Apel a respins si apelul. Am facut recurs, iar ICCJ mi-a admis recursul, a casat si sentinta Tribunalului si decizia Curtii de Apel si a trimis-o spre competenta solutionare judecatoriei initial investita.
Intrebarea mea:
Pentru ca au trecut ceva ani de cand a fost pornita actiunea, pot acum, cand am prim termen la judecatorie in iulie 2012, sa modific un pic petitul actiunii??(S-au mai schimbat putin datele problemei fata de 2009)
Pe considerentul ca este prim termen in rejudecare si judecatoria nu m-a judecat niciodata??
Se poate asa ceva?
Sau macar cateva precizari in plus??
Mai exact, pot sa depun o cerere de modificare a actiunii? cred ca asa vreau sa intreb!
adica pt instanta de apel si recurs a fost o "frectie" actiunea initiala..
pai nu pe baza actiunii initiale a fost admis recursul si stabilita competenta/
daca reclamantul ar modifica/completa acum si ar face iar necompetenta instanta investita de instanta de recurs? ce s-ar intampla?
este o casare cu rejudecare, deci daca nu s-a intrat pe fond care ar fi problema?
Deci, repet, s-a casat tot, care e nedumerirea?
Eu as face o precizare cu modificarile respective, la limita daca e de competenta altei instante se va declina in favoarea acesteia.