Reprezint parata intr-o actiune in pretentii. Prin intampinare am chemat in garantie un tert. Am timbrat chemarea in garantie pentru primul termen.
Reclamanta nu a timbrat actiunea principala.
S-a acordat termen pentru timbraj si comunicare inscrisuri.
Daca reclamanta nu va timbra si i se va anula actiunea ca netimbrata, ce se va intampla cu chemarea in garantie?
Se poate disjunge si judeca separat (procedural intreb)?
Va fi anulata si ea?
Va fi respinsa (cam devine lipsita de cadru procesual si de interes)?
Daca actiunea principala se anuleaza ca netimbrata, imi pot recupera de la reclamant timbrajul chemarii in garantie ca si cheltuiala de judecata?
Dupa cum rezulta din disp. art.60 alin.1 Cpc, solutia din cererea de chemare in garantie depinde de solutia din cererea principala.
Astfel, in cazul in care cererea principala se admite se va admite si chemarea in garantie formulata de parat, daca este gasita intemeiata.
In mod corespunzator, daca cererea principala se respinge, va fi pronuntata aceeasi solutie si cu privire la chemarea in garantie, ca lipsita de interes sau obiect.
Teoretic ar trebui obligat reclamantul la plata cheltuielilor de judecata facute si dovedit a fi fost facute de partile chemate in judecata din vina lui (onorariu avocat, taxe de timbru).
Articolul vorbeste despre partea cazuta in pretentii. Netimbrand actiunea aceasta va fi respinsa ca netimbrata. Putem vorbi de o culpa a reclamantului, astfel incat sa fie obligat la plata cheltuielilor de judecata.