buna seara,
am o intrebare cam ciudata...
cunosc pe cineva X care a facut in contract de colaborare pentru drepturi de autor la o firma, contractul a fost facut pe trei luni doar pentru motivul de a mari venitul sa poata face un imprumut.
dupa aceasta perioada contractul a fost inchis, imprumutul ridicat. doar ca aceea persoanaX care a incheiat contractul cu firma nu a scris nimic si nu are niciun drept de autor.
totul a fost facut acum cinci ani...
o alta persoana il ameninta pe X ca reclama pe patron si pe persoana X cum ca nu are drepturi de autor si nu a scris niciun articol pentru firma respectiva.
acum va intreb si eu, poate face puscarie persoana X si patronul?
se considera fals in acte? :(
patronul a platit taxe si tot ce era de platit, persoana X a platit imprumutul la banca...
Persoana care a facut falsul si cea care l-a folosit pentru imprumut , risca sa fie cercetate pentru infractiunile de fals material in inscrisuri oficiale(art.288 c.pen- pedeapsa : 3 luni la 3 ani inchisoare) si respectiv , uz de fals(art.291 c.pen.- pedeapsa : 3 luni la 3 ani inchisoare).
Daca patronul nu are nicio cunostinta despre cele petrecute si nu are nicio implicare , nu poate pati nimic.
In cazul in care acesta este santajat , el trebuie sa formuleze plangere penala la organele abilitate pentru infractiunea de santaj , impotriva persoanei care il ameninta.
Patronul firmei poate fi complice sau autor la savarsirea celor doua infractiuni in functie de activitatea sa infractionala si de participatia sa la savarsirea faptelor.
Pentru stabilirea incadrarii juridice corecte trebuie cunoscuta activitatea infractionala concreta a patronului , iar aceasta incadrare este data si de probatoriile administrate in cauza