recuzare expert?

Solicitati instantei in scris, sa dispuna detinatorului documentului original (inteleg ca l-ati vazut si stiti unde se afla), sa-l puna la dispozitia instantei pentru confruntare cu documentul aflat la dosarul cauzei (cel la care s-a referit expertul in primul raport de expertiza).
De regula expertul consulta documente aflate la dosarul cauzei (acceptate de catre instanta) sau documente pe care le solicita in scris si le primeste oficial, cu adresa de inaintare, certificate de autenticitate de catre cel care le pune la dispozitie. Documentele primite in cursul efectuarii expertizei tehnice, la care face referire in raportul de expertiza, se anexeaza de catre expert la raportul de expertiza.
Daca aveti dovezi clare ca s-au facut modificari pe documente, puteti solicita o expertiza judiciara grafologica a documentului aflat in litigiu, indicand sursa unde se regaseste documentul original.
In legatura cu recuzarea, avocatul dvs. va poate sfatui si actiona in instanta.
Un coleg avocat care activeaza pe forum, va poate oferi un sfat competent in ceea ce priveste recuzarea.

Va multumesc pentru sfaturi!
Parerea colegului Dvs. in legatura cu recuzarea e binevenita.
M-a sfatuit cineva sa incep o actiune penala impotriva celui care a adus documentul fals dar nu a stiut sa-mi spuna mai multe. Oricum acest document fals a fost depus de recurent la dosarul sau de la primarie pentru legea 247, si de acolo a fost trimis intreg dosarul la judecatorie. Asa a ajuns documentul in instanta. Si este folosit si se face referire la el, inclusiv de catre expert.
In lagatura cu o eventuala actiune penala ce parere aveti? Cine poate fi tras la raspundere: recurentul, primaria (prin reprezentant), expertul?

Nu sunt sigur ca o actiune penala va fi acceptata, inainte de depunerea la dosar a documentului original.
Un avocat va poate da detalii in legatura cu acest fapt.

Va multumesc pentru amabilitate!