HELP ! Catre "Anonim" - va rog raspundeti-mi la intrebarea legata de atacarea contractului de catre un fost concubin !!!

>Daca vanzatorul avea vreun titlu care sa-i ateste dreptul de propietate asupra imobilului[orice act] atunci esti de buna credinta si in masura in care celalalt n-a plecat din imobil poti intenta o actiune in revendicare in care sa te prevalezi de contractul tau de vanz-cump. si de art.480 C.civ.Daca vanzatorul nu avea un titlu situatia se complica pt. ca va trebui sa te prevalezi de teoria proprietarului aparent ceea ce imlica ca trebuie sa dovedesti ca a existat o eroare obsteasca asupra calitatii de proprietar a vanzatorului si aceasta eroare a fost invincibila;pana la aceasta dovada vei fi considerat de rea credinta in masura in care fostul concubin va reusi sa dovedesca ca a contribuit la acel imobil.Daca esti considerat de rea credinta actiunea in anularea contractului intentata de fostul concubin poate fi admisa de aceea in cursul procesului trebuie sa-l chemi in garantie pe vanzator pt ca ulterior sa te poti regresa cu succes impotriva lui prin actiune in evictiune pt a-ti recupera pretul plus daune-interese.