buna ziua!as dori si eu o lamurire in legatura cu cauza mea:acum un an am avut proces civil pe care la instanta de fond l-am castigat!.s-a facut recurs si cauza a fost trimisa inapoi la instanta de fond,deoarece nu s-a stabilit de un expert valoarea prejudiciului,aceasta a fost motivarea completului de judecata.au precizat ca am dreptate,ca totul este in favoarea mea dar ca trebuie stabilit de un expert valoarea prejudiciului cauzat.la instanta de fond,am facut toti pasii care au fost ceruti,expert,expertiza,etc.,am avut castig de cauza din nou!la recurs ,cu stupoare s-a casat si retrimis cauza spre rejudecare ,din nou ,la instanta de fond!ce cai de a contesta decizia sau judecatorii as putea gasi,deoarece am urmat absolut tot ce mi s-a cerut!va multumesc anticipat
Nu aveți cum ataca hotărârea instanței de recurs în care s-a admis recursul cu rejudecare. Recursul la recurs este inadmisibil (cu mici excepții, care nu au legătură cu ce ați prezentat dvs).
Pe de altă parte, în principiu, nu este vorba să faceți dvs ceva, o rejudecare se dispune pentru greșeli ale instanței de fond, nu neapărat ale dvs.
Foarte importante, în aceste situații, sunt limitele rejudecării și motivele pentru care a fost admis recursul, acestea fiind cheia rejudecării.
Astfel, este necesar să citiți foarte atent decizia instanței de recurs și să convingeți instanța de fond să acopere deficiențele semnalate de instanța de control judiciar, evident, în măsura în care nu vă lezează propriul interes.
Va multimedia pt.mesaj.as dori sa precizez ca este pentru a doua oara cand acest proces este retrimis instantei de fond.prima data a fost retrimis pentru a se stabili de catre un expert valoarea prejudiciului,ceea ce instanta a facut.
Martor
ContSters206369
buna --- revin cu o intrebare ---- daca pot sa solicit instantei sa fie citat ca martor in proces . un vecin de parcela . care a vandut o sup de teren ... (vezi toată discuția)