A contracteaza cu B vanzarea unui depozit de materiale, dupa plata si intrarea in posesia imobilului, A constata ca depozitul nu este suficient de rezistent pentru a conserva o anumita marfa.
il contacteaza pe B abia dupa 5 luni si il ameninta cu rezolutiunea contractului, insotita de daune interese.
cum se poate apara B?
Prin rezolutiune se întelege desfiintarea, pe cale judiciara sau conventionala, a contractului sinalagmatic cu executare uno ictu, în cazul în care nu se îndeplinesc, în mod culpabil, obligatiile asumate prin conventie, desfiintare care produce efecte retroactive.
Cu alte cuvinte, rezolutiunea contractului este o sanctiune a neexecutarii culpabile a unui contract sinalagmatic cu executare imediata, constând în desfiintarea retroactiva a acestuia si repunerea partilor în situatia avuta anterior încheierii contractului.
revin la intrebarea mea, daca A va introduce actiunea in rezolutiunea contractului, aceasta va fi respinsa ca inadmisibila, fara ca B sa opuna vreo exceptie?
in alte cuvinte, care ar trebui sa fie conduita lui B in acest litigiu?