avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 985 soluții astăzi

Joi, 20 martie, are loc evenimentul: Impozitul minim global de 15%: Cadrul de implementare a Directivei Pillar 2 în România. Participă →

Forum Discuţii contabile şi ... Contabilitate în general Nota explicativa bilant
Discuție deschisă în Contabilitate în general

Nota explicativa bilant

Buna ziua, am o intrebare ; mi-a venit de administratia financiara notificare cum ca nu sunt corelatie intre dec.101 si bilant la impozitul pe profit....ex. in bilant am 8600 lei si in decl.101 = 6450 lei .(mentionez ca am avut de recuperat 2150 impozit profit... fiind pe pierdere in anul 2010 , nota pe care am facut-o in anul 2011 nu in anul 2010 ) si nu prea stiu cum sa repar gresala , de la finante mi-au spus ori fac rectificativa la 101 s-au nota explicativa la bilant.....cum este corect ? si daca fac nota explicativa la bilant cum trebuie facuta si ce implica acest lucru.va multumesc.
Cel mai recent răspuns: natty1954natty1954 , utilizator 07:38, 31 August 2012
Puteti fi mai explicita.Pierderea din anul 2010,pentru recuperare in anul 2011,trebuia sa fie pierdere fiscala,evidentiata in declaratia 101/2010.,care ar fi diminuat profitul impozabil pe 2011,nu impozitul pe profit.Reveniti cu date mai clare.
decl.101 - 01.01.2010-30.09.2010 pierdere fiscala -152.376 lei chelt.imp.minim = 6450 (2150/trim)
decl.101- 01.10.2010 - 31.12.2010
profit fiscal - 43.365 lei imp. 2150 (trim.III) ...
la rd.38 -152376 lei pierdere fiscala
la rd.39 - 109011 lei pierdere fiscala de recuperat
la definitivarea impozitului pe profit rd.5 (decl 100 )- 2150
iar la rd.7 de recuperat - 2150

in bilant am trecut - 8600 ,....Nc am facut-o dupa ce am depus decl.101, va multumesc



In decl.101/01.01.-30.09.2010, pierderea fiscala de -152376 lei(rd.36) cuprinde si impozitul minim de 6450 lei.(rd.24).Suma de 152376 lei ati trecut-o la rd.38 din decl.101/01.10-31.12.2010,iar la rd.39 a rezultat o pierdere fiscala cumulata de -109011 lei.,
de recuperat in anii urmatori.La definitivarea impozitului nu avea ce cauta suma de 2150 lei la rd.5,impozitul minim fiind abrogat prin OUG 87/2010,cu 01.10.2010.Deci suma de la rd.5 de -2150 lei si cea de recuperat de la rd.7 nu sunt reale,deoarece aveati pierdere fiscala de recuperat.Eroarea provine de la inregistrarea in trim.IV 2010 a impozitului minim aferent trim.III,la finele acestuia avand deja inregistrate sumele pe cele 3 trimestre.Trebuie anulata NC cu suma de 2150 lei si faceti rectificativa la decl.101/01.10-31.12.2010.,anuland sumele trecute la rd.5 si 7 din definitivarea impozitului .
multumesc.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Pierdere fiscala/ 2 ani fiscali....2010 ContSters137674 ContSters137674 Buna seara! Va rog sa ma lamuriti si pe mine in urmatoarea situatie : perioada 01.01.2010 - 30.09.2010 am avut pierdere 10000 lei si am platit impozit ... (vezi toată discuția)
Impozit profit dec.2009 ContSters123067 ContSters123067 [b]am urmatoarea situatie- pe cumulat de la 01.01.2009: trim1- pierdere- impozit 0 lei trim2- profit-> impozit pe 6 luni 4042 lei, declarat 4042, platit ... (vezi toată discuția)
Calcul impozit profit trim.iv natty1954natty1954 natty1954natty1954 buna ziua! Va rog sa ma lamuriti si pe mine in urmatoarea situatie : in perioada 01.01.2010-30.09.2010 :am avut pierdere venituri 3.593.918.60 cont 711 ... (vezi toată discuția)