viol minori

Puteti formula o plangere penala, daca faptele nu sunt cumva prescrise ...
E nevoie si de dovezi solide iar dupa ce au trecut anii alte dovezi in afara de marturii nu prea puteti avea. Puteti incerca aceasta varianta si daca veti considera ca e cazul faceti publica plangerea in comunitate, in familie ...

Cam cati ani au trecut de la acele intamplari?

Ce dovezi solide ar trebui sa existe?Daca ar marturisi 3 persoane ca au fost abuzate si altele tot minore si rude carora li s-au propus anumite perversiuni? Imi cer scuze dar nu inteleg cum sa prescrie faptele daca nu a fost judecat niciodata?
Sunt varste diferite, la una din fete au trecut 22 ani si la celelalte in jur de 8 ani si e posibil sa abuzeze si de fata lui in varsta de 11 ani. este cumplit! nu poate sa ramana nepedepsit !!!
O confruntare directa finalizata cu o inregistrare ascunsa ar putea fii considerata dovada? in ciuda faptului ca au trecut atatia ani?

Editat de moderator simonette12- motiv- pct.1.3 din Regulament

Nu mai sunt căi pentru ca făptuitorul să fie tras la răspundere penală . Pe de o parte, fiindcă a intervenit prescripţia răspunderii penale, adică dreptul statului de a-l trage la răspundere pe făptuitor s-a prescris .Mecanismul este acela că se prezumă faptul că făptuitorul , dacă nu a mai comis infacţiuni în interiorul termenului de prescripţie ,el s-a reeducat şi drept urmare tragerea lui la răspundere nu ar mai fi jusitificată.
Pe de lată parte, mărturia , ca mijloc de probă singular într-un caz de viol, nu este suficient, această infracţiune se probează şi alte mijloace de probă , expertiză medico-legală de pildă, probe biologice, etc.
Ar fi trebuit să se acţioneze încă de atunci , dacă nu a fost posibil , acum este tardiv. Legea noastră penală nu este aşa de aspră cum este în alte state, unde un viol se poate investiga chiar şi după trecerea a zeci de ani.

si e posibil sa abuzeze si de fata lui in varsta de 11 ani. este cumplit! nu poate sa ramana nepedepsit !!!

Nimic nu vă împidică să faceţi un denunţ însă, mai ales dacă dvs. consideraţi că ar exista posibilitatea unui abuz sexual şi asupra acestei fetiţe. Poate că va fi audiat, deşi , repet, făptuitorul nu ar mai putea răspunde penal pentru fapte din trecutul îndepărtat, chiar de ar exista dovezi ale comiterii faptei.

O mica precizare.Nu este obligatoriu sa fi intervenit prescriptia.Daca anumite conditii sunt indeplinite,termenul de prescriptie ar fi de 15 ani si e posibil sa nu fi trecut,ati spus ca la una dintre fete au trecut 8 ani.
1)Victima este ruda apropiata cf art 149 Cp doarece este nepoata agresorului.
2)Daca victima,ruda apropiata, locuia si gospodarea impreuna cu agresorul,conform art 149 indice1 cpenal rezulta ca este membru de familie.
3)daca este membru de familie si fapta a fost realizata prin constrangere sau profitand de neputinta victimei de a se apara rezulta ca fapta se incadreaza la art 197alin(2)lit(b)indice1 adica viol.In acest caz pedeapsa este de la 5 la 18 ani iar termenul de prescriptie este de 15 ani.


Daca fapta nu a fost realizata prin constrangere sau profitand de imposibilitatea victimei de a se apara dar este indeplinita conditia ca victima sa fi fost in ingrijirea,paza,ocrotirea sau educarea agresorului, sunt incidente dispozitiile art 198alin(5) pentru care pedeapsa este de la 5 la 18 ani rezulta ca termenul de prescriptie este tot de 15 ani.

In concluzie,daca sunt indeplinite anumite conditii,fapta ar putea sa nu fie sub adapostul prescriptiei.De retinut ca desi fapta asupra celeilalte fete este prescrisa,marturia ei ar putea constitui totusi un mijloc de proba pentru judecarea faptei neprescrise.

Demarati ceva impotriva nenorocitului,asa cum am spus,aveti o sansa,nu va resemnati!