care dintre urmatoarele prevederi sunt aplicabile din legea nr. 31/1990:
Art. 61. - (1) Creditorii sociali şi orice alte persoane prejudiciate prin hotărârile asociaţilor privitoare la modificarea actului constitutiv pot formula o cerere de opoziţie prin care să solicite instanţei judecătoreşti să oblige, după caz, societatea sau asociaţii la repararea prejudiciului cauzat, prevederile art. 57 fiind aplicabile.
(2) În sensul prezentei legi, prin hotărârea asociaţilor se înţelege şi hotărârea organelor statutare ale societăţii, iar termenul asociaţi include şi acţionarii, în afară de cazul în care din context rezultă altfel.
Art. 62. - (1) Opoziţia se face în termen de 30 de zile de la data publicării hotărârii asociaţilor sau a actului adiţional modificator în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, dacă prezenta lege nu prevede un alt termen. Ea se depune la oficiul registrului comerţului care, în termen de 3 zile de la data depunerii, o va menţiona în registru şi o va înainta instanţei judecătoreşti competente.
sau
Art. 234. - Dizolvarea societăţii înainte de expirarea termenului fixat pentru durata sa are efect faţă de terţi numai după trecerea unui termen de 30 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a.
Art. 235. - (1) În societăţile în nume colectiv, în comandită simplă şi în cele cu răspundere limitată, asociaţii pot hotărî, o dată cu dizolvarea, cu cvorumul şi majoritatea prevăzute pentru modificarea actului constitutiv, şi modul de lichidare a societăţii, atunci când sunt de acord cu privire la repartizarea şi lichidarea patrimoniului societăţii şi când asigură stingerea pasivului sau regularizarea lui în acord cu creditorii.
In alta ordine de idei, se aplica prevederile art. 61 si urm. pentru se hotararea asociatilor de dizolvare/radiere constituie o hotarare privitoare la modificarea actului constitutiv sau dizolvarea societatii "imprima" creditorului sau calitatea de tert in sensul art. 234 ?
Mentionam ca potrivit datelor de la ORC, motivul radierii este art. 235 din legea 31/1990.
Si o ultima intrebare legata de primele intrebari: Se coroboreaza cumva prevederile art. 61 si urm. cu prevederile art. 234 si urm. din legea nr. 31/1990, adica Creditorii sociali de la art. 61 sunt aceeasi cu tertii de la art. 234, precum si restul dispozitiilor se coroboreaza
Multumesc anticipat.