Trafic de influenta sau abuz de putere

Art. 45. - (1) Funcţionarii publici răspund, potrivit legii, de îndeplinirea atribuţiilor ce le revin din funcţia publică pe care o deţin, precum şi a atribuţiilor ce le sunt delegate.
(2) Funcţionarul public este obligat să se conformeze dispoziţiilor primite de la superiorii ierarhici.
(3) Funcţionarul public are dreptul să refuze, în scris şi motivat, îndeplinirea dispoziţiilor primite de la superiorul ierarhic, dacă le consideră ilegale. Dacă cel care a emis dispoziţia o formulează în scris, funcţionarul public este obligat să o execute, cu excepţia cazului în care aceasta este vădit ilegală. Funcţionarul public are îndatorirea să aducă la cunoştinţă superiorului ierarhic al persoanei care a emis dispoziţia astfel de situaţii.
In ce situatie poate fii acuzat cineva de trafic de influenta sau abuz de putere? De exemplu, daca superiorul iti solicita sa faci anumite interventii asupra anumitor functionari pentru ca anumite persoane din anturajul sau sa fie servite cu prioritate, desi termenul legal este de 30 de zile, nu se cheama trafic de influenta? Sau, daca seful iti ordona, pe un ton autoritar sa nu care cumva sa respecti legea in privinta unor acte si sa treci cu vederea ca si cum ai uitat, sau iti declara cum ca isi pune el viza pe o cerere in care cetateanul iti cere sa incalci legea, nu se cheama abuz de putere? Incerci sa-i explici sefului ca nu e tocmai corect sa-ti ceara acest lucru, in schimb dumnealui se enerveaza si se rasteste la tine. Daca ripostezi esti luat in colimator, urmarit, tracasat. Daca te adresezi superiorilor oricum petitia se trimite inapoi in teritoriu iar cercetarile se fac tot in institutie si risti sa intri in dizgratia colegilor. Ce e de facut?