cum se ataca o hotarare judecatoreasca intr-un recurs

Buna ziua,

In mai 2008 sotia mea a intentat actiune de divort, actiune care s-a incheiat in septembrie 2008.
A urmat apoi procesul de partaj avand ca obiect:
- un apartament cu 2 camere
- bunuri imobile
- un credit bancar al carui titular sunt eu, fosta sotie fiind coplatitor
Prin hotararea de partaj :
-apartamentul i-a fost atibuit fostei sotii, urmand sa-mi dea sulta la un termen stabilit de instanta
-creditul bancar a fost impartit in mod egal intre noi "in deplina proprietate si linistita posesie"
La acea data am cerut instantei sa o oblige in mod cert pe fosta sotie la plata catre mine a partii sale din credit, dar mi s-a raspuns ca instanta judecatoreasca nu poate intervenii intr-un contract in care institutia de credit are calitate de creditor.
Am mers si la banca pentru a cere o impartire a creditului si mi s-a raspuns ca hotararea de partaj nu are efect asupra institutiei bancare , ca banca trage pentru recuperarea creditului de titular si nici decum de coplatitor si ca pentru a recupera de la fosta sotie partea din credit trebuie mai intai sa achit creditul si apoi sa o actionez in instanta.
Hotararea de partaj s-a pronuntat in 15.02.2011, mi-a fost comunicata in iunie 2011, din motive de lipsa de personal pentru redactare, a devenit definitiva si irevocabila in iulie 2011, data de la care fosta sotie a avut un termen de 6 luni pentru a-mi da sulta reprezentant jumatate din valoarea apartamentului.
In ianuarie 2012 inplinindu-se termenul si fosta sotie reclamand faptul ca nu are bani sa-mi dea am procedat la executarea silita, executare in urma careia eu am adjudecat apartamentul, banii care i se cuveneau punandu-i intr-un cont la dispozitia unui birou de executor judecatoresc.
Intre timp am achitat creditul si pentru a-mi recupera partea platita in numele fostei sotii am dat-o in judecata iar pentru a fi sigur ca am de unde sa-mi recuperez acesti bani, deoarece ea sustinea ca eu voi fi acela care ramane cu creditul , ea nu-mi va intoarce niciodata partea si va pleca din tara, razandu-mi chiar in nas ca nu mai am ce sa-i fac ca nu are proprietati, nu are servici, am instituit poprire asiguratorie asupra banilor depusi de mine in cont la dispozitia biroului executorului judecatoresc.
La aceasta poprire ea a facut recurs care s-a judecat in 20.09.2012 si instanta a hotarat modificarea in totalitate a hotararii prin care s-a instituit poprirea dandu-i castig de cauza fostei sotii.
Intreb, daca eu am facut dovada prin hotararea de partaj ca eram obligati amandoi la plata creditului, ca eu am platit ratele si am achitat integral creditul, in ce temei aceeasi instanta care mie mi-a dat castig de cauza prima data, instituind poprirea asiguratorie, in urma recursului ii da castig de cauza recurentului si cum pot ataca aceasta hotarare la recurs , pentru a fi sigur ca am de unde imi recupera banii in momentul in care se va definitiva procesul aflat pe rol pentru recuperarea banilor din credit?