caz penal sau nu?

Va rog sa-mi spuneti cum poate o judecatoare sa aduca o hatarare ca in cele ce urmeaza:
Avand un apartament comun cu fostul sot in Targu-Mures, cu un partaj pe rol in apel, cu o singura camera, am castigat un proces intentat de fostul sot si am o hatarare judecatoreasca definitiva conform careia pot locui in apartament pana la solutionarea partajului. acesta in mai anul acesta a schimbat usa si incuietorile vechi zicand ca are dreptul sa intre in locuinta pt ca s-a terminat partajul. Atunci partajul ara deja in apel. Luase din apartament masina de spalat primita ca si cadou din partea parintilor lui. Alt bun comun nu era in apartament. A spart insa oglinda din baie in mod intentionat si a luat chitante primite la plata consumului apartamentului. Eu locuiesc la Oradea, la parintii mei cu baietelul meu de 10 luni deoarece acolo nu as putea creste un copil fara ajutor si in conditiile in care fostul sot tot ar veni la apartament si m-ar stresa si deranja. El ar putea intra in apartament doar cu acordul si in prezenta mea, asa am declarat la proces si asa este si mentinut in sentinta judecatoreasca.
Si intrebarea este ca, judecatoarea care a judecat procesul in care l-am dat in judecata pe fostul sot pentru ca a incalcat o hatarare judecatoreasca si ma priveaza de dreptul de a avea acces in apartament si astfel si la bunurile mele proprii din apartament cum poate sa-i deie lui castig de cauza????????????
Ceea ce a facut el este un caz penal nu? Nu m-a anuntat ca v-a schimba usa apartamentului si nu mi-a dat cheie. Dar in primul si in primul rand a incalcat o hatarare judecatoreasca!!!!!!!! Asta nu inseamna nimic judecatoriei din Targu-Mures? Numai el are dreptate tot timpul pt ca el este din acel oras si eu nu?! Sau cum vine asta?
Mai este un proces in care el m-a dat in judecata pt ca vrea sa ma scoata din apartament deoarece in junie anul acesta s-a recasatorit si teoretic nu are unde sa locuiasca cu nevasta iar chirie nu isi poate permite. Cele doua procese au fost cumulate intr0un singus dosar, si el a cerut si interogatoriu care a si avut loc pe data de 9 octombrie. Ma cuza si ca am facut distrugeri in apartament si este nevoit sa faca reparatii, ceea ce nu este adevarat.
Are dreptul sa se mute in apartament cu noua sotie pana nu imi plateste sulta hotarata de instanta? si avand in vedere si faptul ca exista acea hotarare judecatoreasca care ii interzice accesul in apartament pana la solutionarea partajului, dar si faptul ca am toate lucrurile personale in apartament (pat, frigider, aragaz, accesorii de bucatarie, haine). Are dreptul sa imi evacueze bunurile sau sa le foloseasca daca se muta acolo?
Politia nu poate face nimic in astfel de cazuri?
Am facut nenumerate plangeri impotriva lui si niciodata nu s-au luat masuri, de ce?
Din contra tot eu am picat vinovata, m-a dat in judecata si cu motivul ca eu am facut denuntari calomniase la adresa lui, la politie, pt ca sa-l determin sa-mi lase partea lui din apartament si a cerut despagubire 250 de milioane lei vechi, din care instanta a hotarat sa-i platesc doar 500ron.
Va rog din suflet sa ma sfatuiti pentru ca nu inteleg pur si simplu modul de gandire a instantei din Mures.