Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Ma numesc Stancu V. si in 2008 societatea unde eram actionar a contractat un credit de la o banca pentru care am emis un bilet la ordin pe care l-am semnat ca avalist.
In 15 octombrie 2009 biletul a fost introdus de banca deoarece societatea nu si-a respectat obligatia. Mentionez ca nu am renuntat la beneficiul discutiunii prin contractul de credit si ca inca bunurile ipotecate in favoarea bancii (printre care 2 chiar ale mele) nu au fost executate.
Cu toate acestea, in data de 16 oct 2012 am primit de la banca o instiintarea ca mi-au fost poprite conturile. Este legal, sau nu?
Chiar mai mult decat atat, cand am ajuns aseara acasa, am gasit hartia prin care executorul ma anunta ca a pus poprirea lipita pe usa unei vecine, iar cand m-am uitat mai bine, pe adresa era numele meu, dar numarul de apartament era al vecinei. Credeti ca pot invoca ca nu mi-a fost trimisa corect ceea ce l-ar obliga pe executor sa mi-o retrimita dar de aceasta data nemaifiind in termen?
Mentionez ca investirea cu formula executorie a biletului la ordin a fost facuta pentru emitentul biletului, (adica firma) nu si pentru mine iar executarile si somatiile au fost de asemenea facute doar pe numele firmei nu si al meu ca avalist.
in primul rand, sunteti avalist si nu fidejusor, asadar, nu aveti beneficiul diviziunii si discutiunii. In al doilea rand, nici ca fidejusor nu le-ati avea, deoarece garantati o obligatie comerciala, iar Codul comercial, in vigoare la data semnarii contractului, aplicabil asadar spetei dvs, prevede ca ptr obligatiile comerciale tertii garanti raspund in solidar cu debitorul principal.
in al treilea rand, mentionarea gresita a numarului apartamentului constituie cred eu motiv de nulitate relativa, implicit de desfiintare a actului sau a actelor de executare care sunt lovite de acest viciu .
ok, alte pareri va rog privitor la "Credeti ca pot invoca ca nu mi-a fost trimisa corect ceea ce l-ar obliga pe executor sa mi-o retrimita dar de aceasta data nemaifiind in termen?"
Bilet avalizat
ContSters69460
in urma obtinerii unui credit de la o banca, s-a garantat cu diverse bunuri imobile insa banca a cerut si o garantie suplimentara, in sensul avalizarii unui ... (vezi toată discuția)