contestatie in anulare a unei hotarari de divort ramasa definitiva prin nerecurare

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

contestatie in anulare a unei hotarari de divort ramasa definitiva prin nerecurare

Utilizator 12:16, 20 Octombrie 2012

in ianuarie 2011 sa dispus desfacerea casatoriei hotararea a ramas definitiva prin nerecurare. In octombrie 2012 paratul depune o cerere la judecatorie prin care formuleaza contestatie in anulare a sentintei prin care sa pronuntat divortul, motiveaza ca nu a fost indeplinita procedura de citare pentru data in care s-a pronuntat divortul. Ce se poate intampla?

Răspunde Citează

14 mesaje

2377 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 14:36, 20 Octombrie 2012

Vezi răspuns

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Rejudecare dupa contestatie in anulare Buna ziua Va rog un sfat cu privire la modul in care se va rejudeca dosarul dupa admiterea contestatiei in anulare... Contestatia in anulare a fost admisa ... (vezi toată discuția)

La cat timp dupa pronuntarea hotararii judecatoresti este obligata judecatoria sa-mi comunice hotararea? Bună!Am şi eu o întrebare:la cât timp după pronunţarea hotărârii judecătoreşti este obligată judecătoria să-mi trimită comunicarea hotărârii ... (vezi toată discuția)

Ce cale de atac trebuia declaratã, apel sau contestaþie în anulare? buna seara , o speta care se prezinta astfel : X divorteaza in anul 1992 , in anul 1996 se va face si partajul de fostul sot , cu o procedura nelegal ... (vezi toată discuția)

ilieiri Utilizator · Answer 1 · 2012-10-20 13:18:19

nu este prea tarziu introdusa contestatia avand in vedere ca a trecut un an si opt luni de cand s-a pronuntat hotararea de divort?

Cristina Pielmus Avocat · Answer 2 · 2012-10-20 13:19:34

Si cum motiveaza paratul aceasta neindeplinire a procedurii de citare? Ce s-a gresit din punctul lui de vedere?
Nici sentinta judecatoreasca nu i s-a comunicat legal? Ca avea posibilitate sa declare apel.
Intreb pentru ca art. 317 alin. (1) Cod Procedura Civila prevede ca hotararile irevocabile pot fi atacate cu contestatie in anulare, numai daca aceste motive nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului.

ilieiri Utilizator · Answer 3 · 2012-10-20 13:27:19

Utilizator 13:27, 20 Octombrie 2012

motiveaza ca de primirea de primirea hotararii a semnat tot reclamanta

Răspunde Citează

ilieiri Utilizator · Answer 4 · 2012-10-20 13:49:09

Utilizator 13:49, 20 Octombrie 2012

in aceasta situatie nu ar fi treduit sa se adreseze instantei de apel pentru a fi repus in termenul de apel?

Răspunde Citează

Cristina Pielmus Avocat · Answer 5 · 2012-10-20 14:20:56

ilieiri a scris:

in aceasta situatie nu ar fi treduit sa se adreseze instantei de apel pentru a fi repus in termenul de apel?

Exact! Aici doream sa ajung prin intrebarile pe care vi le-am pus. Contestatia in anulare i se va respinge ca inadmisibila, pentru ca nu a urmat calea de atac.
Paratul trebuia sa declare apel si sa solicite repunerea in termen cu motivarea ca nu i s-a comunicat legal hotararea, aceasta fiind primita tot de reclamanta, cum sustine in prezent.