Buna ziua. Speta este urmatoarea:
S-a admis cererea privind emiterea somatiei de plata. Se comunica debitorului prin agent procedural, care face mentiunea ca s-a comunicat prin afisare. Debitorul formuleaza cerere in anulare in termenul legal. In cererea in anulare nu invoca motivul nelegalei comunicari. Somatia dobandeste caracter irevocabil, prin respingerea cererii in anulare. Este investita cu formula executorie si se incep formalitatile privind executarea silita.
Debitorul face contestatie la executare, invocand Decizia ICCJ XI/2006, respectiv ca nu trebuia investita somatia ca nu a fost comunicata cu scrisoare cu confirmare de primire.
In opinia D-vs, cu ar trebui sa se apere creditorul? Totusi aceasta contestatie, daca s-ar admite nu ar avea nici un folos practic, intrucat debitorul nu mai poate fi repus in termen pentru a promova o noua cerere in anulare. De ce sa fie lipsit creditorul de un titlu executoriu numai pentru ca instantele nu aplica corect legea?
Mai mult, apreciez ca si decizia Inaltei Curti, a fost data nu tocmai legal, intrucat ar fi trebuit sa faca diferenta intre situatia in care somatia a ramas irevocabila prin neexercitarea caii de atac sau prin respingerea cererii in anulare a debitorului.
Insa, cel mai mult ma intereseaza care ar fi directia in care trebuie sa se inderepte apararea cerditorului.
Va multumesc
Cred ca nu poate invoca pe calea unei contestatii la executare probleme legate de fond, si de valabilitate a titlului.
avea alte cai de atac pentru a invoca o eventuala neindeplinire a procedurii de citare..Daca nu ar fi avut cererea in anulare, ar fi putut face o contestatie la executare la titlu putand sa invoce si aspecte legate de valabilitatea titlului.
acest lucru nu este posibil decat in situatia in care vorbim de o somatie de plata neatacat cu actiune in anulare.
in rest, contestatia la executare vizeaza strict executarea ...cu alte cuvinte, motive care intervin dupa emiterea titlului. Instanta care va analiza contestatia nu poate aprecia asupra titlului...
cam aceasta este si apararea..in sensul ca nu se pot face pe calea contestatiei la executare( in cazul dvs.) aprecieri cu privire la valabilitatea titlului.
Actiune in anulare
pneuros
Am facut o somatie de plata care s-a admis , pe urma debitorul a formulat actiune in anulare care sa respins. Intrebarea este : dupa cum inteleg og 5/2001 ... (vezi toată discuția)