avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 761 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Expertize judiciare şi ... expertiza judiciara topo
Discuție deschisă în Expertize judiciare şi extrajudiciare

expertiza judiciara topo

As avea o intrebare. Am solicitat instantei o expertiza topo si totodata un expert parte.Vecinul a intrat cu gardul pe terenul meu cu cca. 100mp conform masuratorii topo si a masuratorii expertului parte, profitind ca eu ma aflam in strainatate.
Expertul a trimis o citatie (scrisoare recomandata) avocatului meu pe care avocatul a primit-o dupa 1zi, dupa efectuarea expertizei. Nici expertul parte nu a primit vreo convocare. Eu nu eram acasa la efectuarea expertizei doar vecinul care a fost la timp convocat expertul efectuind expertiza cu vecinul care a intrat cu gardulpe terenul meu. Dupa doua saptamini mi-a trimis o noua convocare, din nou nu l-a convocat si pe expertul parte. Eu l-am rugat pe expertul parte sa vina si el sa faca expertiza impreuna. Expertul a venit doar sa-i semnez procesul verbal. I-am spus ca il semnez cu conditia sa ramina si el sa asiste la efectuarea expertizei ce o face expertul parte. Expertul nu a vrut sa ramina iar eu nu i-am semnat procesul verbal. Expertul parte a intocmit un raport de expertiza pe care l-a depus la dosarul cauzei deoarece nu s-a putut intelege cu expertul. Expertul dupa ce mi-a incsat o suma mai mult ca dublu in comparatie cu expertul parte, cu toate ca amindoi sint din aceiasi localitate, a depus in sfirsit raportul de expertiza la dosar fara sa fie vizat si de expertul parte, fara sa mai depuna si dovada citarii cu toate ca i-a solicitat asta instanta.
Raportul de expertiza are multe erori fapt pentru care am depus la dosar obiectiuni.
Cu toate ca din raportul de expertiza al expertului reiese ca vecinul detine cu 70mp mai mult teren decit s-a intabulat in anul 2011 si tot el consemneaza in expertiza ca vecinul mi-a ocupat din teren doar 2 mp. La fel si planurile facute de el sint total eronate, se observa clar de oricine fara a fie un expert. Studiind dosarul am gasit raportul de expertiza a expertului si am facut obiectiuni. Partea adversara a cerut un termen pentru studierea expertizei. Ma gindesc sa cer anularea expertizei. M-as bucura daca mi-ar da cineva un raspuns. Avocatul meu este foarte ocupat iar eu sint nevoita sa fac totul singura, avocatul abia daca spune ceva in instanta si asta daca insisit mult. Experta parte a adversarilor mei este suspendata dar i-si va pune si ea raportul de expertiza. Sint disperata si m-as bucura daca cineva dintre dumneavoastra mi-ar da un raspuns de un an si jumatate umblu in instanta. Va multumesc cu respect
Cel mai recent răspuns: POPA GHEORGHE , Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca 13:02, 22 Noiembrie 2012
Obiectiunile dvs. la raportul de expertiza trebuiesc depuse in scris la registratura tribunalului, mentionanadu-se nr. dosarului.
Analizati toate rapoartele, inclusiv pe cel al expertilor parte si comparati concluziile. Puteti face obiectiuni documentate si la rapoartele expertilor parte, daca este cazul.
Nu aveti dreptul legal sa cereti anularea expertizei. Rapoartele de expertiza si obiectiunile dvs. vor fi analizate de catre instanta, impreuna cu toate documentele aflate la dosarul cauzei.
Daca aveti obiectiuni la toate rapoartele si anexati documente in sprijinul obiectiunilor dvs., iar rezultatul analizei din instanta nu va satisface, puteti cere instantei efectuarea unei noi expertize tehnice judiciare, de catre un expert tehnic judiciar din alt judet. Nu sunt sigur ca veti obtine acordul instantei pentru o noua expertiza tehnica judiciara, in conditiile in care exista deja un expert desemnat de catre instanta si 2 experti parte, nominalizati cate unul de fiecare parte in proces.
Solicitati instantei in scris, ca expertul tehnic judiciar desemnat de catre instanta, sa depuna la dosar dovada convocarii dvs. si a expertului parte. Atentie la data expedierii adreselor prin posta.
Expertul parte nu trebuie sa vizeze raportul expertului desemnat de catre instanta, daca nu este de acord cu concluziile raportului. Expertul parte depune separat (asa cum mentionati ca a facut deja) un raport, in care precizeaza de ce nu este de acord cu concluziile raportului intocmit de catre expertul desemnat de instanta.
Pentru sumele platite de dvs., toti expertii trebuie sa depuna documente justificative.
Plata expertului desemnat se face de dvs. doar prin CEC, numai prin Biroul local pentru expertize tehnice judiciare, pe numele expertului. Se depune fila CEC-ul de catre dvs. la dosarul cauzei.
Plata expertului parte se face in baza unui contract incheiat de dvs. cu acesta si semnat de ambele parti. Se depune contractul la dosarul cauzei de catre dvs.
Daca avocatul nu are timp sa va reprezinte in instanta, nu inteleg de ce il platiti. Avocatul trebuie sa depuna la dosarul cauzei, chitantele prin care a incasat bani de la dvs.
Documentele de plata sunt necesare pentru insumarea cheltuielilor de judecata, care in final se recupereaza de la partea care a pierdut procesul, la cererea partii care a castigat in instanta. Cererea se depune inainte de pronuntarea instantei asupra cauzei.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Expertiza tehnica judiciara gaby83 gaby83 Buna ziua, intr-un proces de revendicare imobiliara, mi s-a admuis o expertiza topo. Am un plan vechi din 1990 vizat de OCOTA care a stat la baza intabularii ... (vezi toată discuția)
Raport de expertiza depus in instanta de catre un expert judiciar topo. care este suspendat ContSters238389 ContSters238389 Buna ziua va rog mult de tot daca e posibil sa-mi raspundeti la problema mea. Am solicitatat in Instanta o expertiza topo (vecinii au mutata gardul cu 2m pe ... (vezi toată discuția)
Expertiza tehnica auto ujiman ujiman Accident rutier cu victime. M-am constituit parte civila si am formulat plangere penala. A fost intocmita o expertiza judiciara auto care dupa parerea mea nu ... (vezi toată discuția)