Un client cere rezolutiunea unui contract prin instanta. Paratul a solicitat declinarea competentei teritoriale, s-a admis, iar reclamanta a depus recurs impotriva sentintei prin care s-a declinat competenta. Vreau sa stiu daca prin intampinarea pe care paratul o depune acum pentru recurs, trebuie sa faca si apararile pentru fond. Sau dupa ce se da solutia si se stabileste competenta teritoriala, paratul va avea posibilitatea depunerii intampinarii pentru fond? Mentionez ca intampinare nu s-a depus pana acum, doar s-a ridicat exceptia necompetentei teritoriale de catre parat la primul termen acordat.
nu e nevoie sa faca si aparari de fond fiind vorba de stabilrea competentei teritoriale. In masura in care elemente ce tin de fondul problemei ajuta la stabilirea competentei teritoriale ele pot fi invocate.
Multumesc. Asta inseamna ca dupa ce se stabileste competenta, se va trimite o citatie de prezentare la instanta stabilita ca fiind competenta, moment in care paratul poate depune intampinare prin care sa faca apararile pe fond. Repet, pana in acest moment, paratul nu a depus intampinare.
Recurs
claniros7
Problema mea e instanta competenta a solutiona in contencios cauza....
Reclamantul a introdus actiune la tribunalul de la domiciliul lui, tribunal care si-a ... (vezi toată discuția)