Este obligat procurorul sa precizeze pe rezolutia definitiva caile de atac-unde poti face recurs,in ce termen?

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Este obligat procurorul sa precizeze pe rezolutia definitiva caile de atac-unde poti face recurs,in ce termen?

Utilizator 21:53, 2 Februarie 2009

Buna seara,in urma formularii unei plangeri penale ,-calomnie comandata ,repetata prin presa-am primit,dupa 6 luni,-pe 12 dec 2008-rezolutia definitiva cum ca am dreptate dar ca fapta nu constituie caz penal.(in acest interval nu mi s-a luat nici o declaratie,nu m-a contactat nimeni..Era obligat procurorul sa mentioneze pe rezolutie caile de atac?Daca da,cui ma pot plange de faptul ca nu a facut acest lucru?Pot cere repunerea procesului in alt judet?Cui pot cere acest lucru?
Va multumesc,E.Ies

Răspunde Citează

7 mesaje

1372 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 11:37, 4 Februarie 2009

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Plangere prim-procuror importiva ordonantei + reclamantului Buna ziua, Mi s-a facut o plangere penala prin care am fost invinuit pe nederept ca am lovit pe cineva. Nu exista nicio proba, niciun act medical, este doar ... (vezi toată discuția)

Plangerea inpotriva rezolutiilor procurorului Buna seara !Am o intrebare pe care o adresez cu speranta ca ma poate lamurii cineva .Cumnatul x a primit instiintare de la parchet de pe langa o judecatorie ... (vezi toată discuția)

Plangere impotriva rezolutiei - petent, cale de urmat Am primit o rezolutie de NUP iar in comunicare mi se spune ca daca sunt nemultumit de solutie pot formula plangere impotriva acesteia conform art. 278 alin 3 ... (vezi toată discuția)

andymaurul Utilizator · Answer 1 · 2009-02-02 22:16:33

Da,procurorul trebuia sa mentioneze acest aspect.Adresati-va cu plangere la primul procuror al parchetului din care face parte procurorul de caz,impotriva acestei rezolutii.

Attila-Arpad Dombi Avocat · Answer 2 · 2009-02-03 19:01:28

Sincer nu am inteles la ce se refera...:"> Daca ii este favorabila respectiva rezolutie ce interes ar avea sa o atace? In plus de "rezolutia definitiva" n-am auzit niciodata...:">

ieseugenia Utilizator · Answer 3 · 2009-02-03 22:41:11

Rezolutia nu imi este favorabila,dar procurorul recunoaste ca articolele din presa sunt mincinoase,insa spune ca articolul din Codul; Penal care prevedea pedeapsa pentru ziaristii mincinosi a fost abrogat.Uita ca ,Curtea Constitutionala a revenit asupra abrogarii,semnaland ca se incalca dreptul constitutional la demnitate si imagine.Procurorul spune ca parerea Curtii nu conteaza,pt ca nu se poate substitui Parchetului.Iar,uita ca odata publicata in MO,prevederea Curtii devine obligatorie..Si chiar ,sa presupunem,prin absurd,ca aceasta rezolutie mi-ar fi fost favorabila,discutam de principii.De aceea am intrebat simplu,daca este obligatorie precizarea cailor de atac de catre procuror.Dataa viitoare ,s-ar putea sa fie o rezolutie favorabila,dar cel favorizat sa vrea sa stie daca celalat il poate ataca.Legea trebuie sa fie principiala,indiferent daca rezolutia este sau nu favorabila unei parti.Ce nu intelegeti?

Attila-Arpad Dombi Avocat · Answer 4 · 2009-02-04 07:14:24

Credeam ca sunteti invinuitul :) Acea rezolutie poate fi atacata in termen de 20 de zile de la comunicare la prim-procurorul parchetului sau dupa caz, la procurorul ierarhic superior si in functie de raspuns o puteti formula si in instanta (vedeti art. 275 si urm. din codul de procedura penala)... datorita faptului ca in dreptul penal se aplica legea mai favorabila e important si cand s-a savarsit fapta (inainte de reincriminare sau dupa)... dar nimic nu va opreste sa continuati pe latura civila si sa cereti despagubiri.

ContSters47798 Utilizator · Answer 5 · 2009-02-04 07:50:31

faptul ca rezolutia procurorului se poate ataca este inscrisa pe o "hartie " separata care insoteste "rezolutia" si numita Comunicare. Dar daca Rezolutia a fost comunicata in 12.12.2008 a trecut termenul de 20 zile pentru contestarea rezolutiei procurorului de caz. daca v-ati fi constituit parte civila ( adica daca cereati daune morale si materiale ) va judecati in civil mai departe.