este vorba despre o mostenire - terenuri - 6 mostenitori frati intre ei, 3 au renuntat in favoarea celorlalti. in februarie 2011 s-a facut in fata notarului un act de partaj voluntar. acum o luna, una dintre mostenitoare, care a primit si pamant, a chemat pe ceilalti in judecata cerand anularea partajului voluntar, motivand ca nu a avut discernamant la data semnarii.
pentru lipsa discernamantului termenul este de 3 ani de la incheierea conventiei de partaj.
si cum motiveaza? are schizofrenie? vreo boala care-i afecteaza discernamantul?
sau....era beata/drogata sau sub influenta altor substante?
in citatie precizeaza ca nu era in deplinatatea facultatilor mintale la data semnarii si ca nu a putut pricepe semnificatia actului si ca notarul nu a vorbit cu ea. este o femeie peste 70 de ani si se pare ca are un alzheimer sau ceva insa nediagnosticat la medic - e femeie de la tara.la notar a venit cu sotul si fiul si a fost interogata de notar, a raspuns corect la toate intrebarile notarului, dar acum declara ca nu a fost intrebata nimic. acum ea nu mai este limpede la minte deloc.