Vi se pare normal ca Politia sa refuze niste CERERI de administrare de probe (gen: audiere martori, reaudiere suspecti,etc), intr-un dosar care se afla in cercetare culmea la ei, pe motiv ca sarcima probatiunii ii revine procurorului?
In unele cazuri paseaza la parchet ca sa raspunda la cereri.
Politia nu se implica efectiv.
Uneori se tem ca parchetul va infirma solutia politistului.
Li se intampla ceva rau daca parchetul infirma solutia politistul?
Ma rog sa ceri sa fie audiat suspect x1,x2x,x3 cu privirea la a1,a2,a3 si ei sa zica ca procurorul face probatiunea, mi-e cam aiurea,
Deci atat teoretic cat si practic orice proba o ceri, trebuie s-o ceri procurorului de caz, deoarece politistul nu este organul abilitat sa ia masuri!?
Art. 180 - Cercetari in vederea inmanarii citatiei
Daca persoana citata si-a schimbat adresa, agentul afiseaza citatia pe usa locuintei aratate in citatie si se informeaza pentru aflarea noii adrese, mentionand in procesul-verbal datele obtinute.