tranzactie

in anul 0000 am avut pe rol divort si partaj bunuri comune,Partile au div. prin acord si au incheiat o TRANZACTIE prin care EU am dat o suma de bani si partea adversa a primit-o in fata instantei si am facut cunoscut instantei prin avocati care au INVEDERAT instantei sa ea act de VOINTA partilor si sa pronunte o hotarare prin care sa consfinteasca vointa acestora.Dupa aceasta data partea adversa ea banii in fata instantei si ii numara semneaza si recunoaste suma,merge la banca si isi rezolva problemele legate de un credit imobiliar care nu are legatura cu partile,ridica ipoteca de pe un bun imobil ipotecat de partea care incaseaza banii,care apoi face CERERE de repunere pe rol a dosarului pe motiv ca a avut CONSIMTAMANTUL viciat si ca nu ar fi fost de acord cu tranzactia. instanta respinge cererea de repunere pe rol ca fiind nefondata,deoarece partile au fost asistate de avocati si au invederat instantei sa emita o hot. care sa reprezinta vointa lor. Partea care a primit banii conform tranzactiei face RECURS si cere anularea tranzactiei ca fiind un ACT NUL care nu reprezinta vointa ei..trb...admite recursul si trimite spre rejudecare cauza.TRB. nu spune nimic de tranzactie si ce se v-a face cu suma de bani data in fata instantei...