acordare prioritate la trecerea de pietoni

Din punctul meu de vedere exemplul lor e corect.
Sens de mers, cuprins in legislatie, inseamna exact ceea ce scrie...sens de mers.

intrebarea e buna ... sunt si eu in aceeasi situatie ... dar nu s-a primit inca raspunsul.

Stim cu totii ce inseamna "sensul de mers" si ce inseamna "pietoni". Nu asta e problema.

Intrebarea era ce inseamna "acordare de prioritate", aceasta fiind de fapt obligatia soferilor atunci cand au pietoni pe sensul de mers. Nu se cere sa "opresti" ca in alte situatii ci sa acorzi prioritate

Deocamdata, de vreo 11 ani incoace, OUG 195 defineste in mod expres si explicit ce inseamna acordarea de prioritate la art 6 pct 1 din ordonanta.
De ce politistii nu tin cont de art 6 pct 1? ma rog ... cel putin unii dintre ei ...

Exemplul cu 10 benzi pe sens este dat tocmai pentru a fi foarte clar ca in sensul art 6 pct 1 nu poate fi cazul de neacordare de prioritate.

Asa ca intrebarea ramane: art 6 pct 1 se aplica sau nu si la trecerea de pietoni? exista alte precizari speciale?

Va multumesc!

Tocmai pregatesc o contestatie impotriva unui proces verbal de neacordare prioritate la trecerea de pietoni, cu proba video de la MCV mentionata in PV. Se va vedea clar acolo ca pietonul n-a fost deranjat de mine. Voi invoca art. 6 pct. 1. Daca cineva ma poate sprijini cu un sfat, ok, multumesc. Daca nu... am sa va comunic aici rezultatul.

Deci ? Nu ma ajuta nimeni cu o parere ?

Adica, urmatoarele prevederi ale Codului rutier

<<Art.6. - În sensul prezentei ordonante de urgenta, expresiile si termenii de mai jos au urmatorul înteles:
1. acordare a prioritatii – obligatia oricarui participant la trafic de a nu-si continua deplasarea sau de a nu efectua orice alta manevra, daca prin acestea îi obliga pe ceilalti participanti la trafic care au prioritate de trecere sa-si modifice brusc directia sau viteza de deplasare ori sa opreasca;>>

aplicate in cazul :

<<(3) Constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda prevazuta în clasa a II-a de sanctiuni si cu aplicarea sanctiunii contraventionale complementare a suspendarii exercitarii dreptului de a conduce pentru o perioada de 30 de zile savârsirea de catre conducatorul de autovehicul sau tramvai a urmatoarelor fapte:
b) neacordarea prioritatii de trecere pietonilor angajati în traversarea regulamentara a drumului public prin locurile special amenajate si semnalizate, aflati pe sensul de deplasare a autovehiculului;>>

duc la sanctionarea mea contraventional daca si numai daca pietonul a fost obligat de mine "sa-si modifice brusc directia sau viteza de deplasare ori sa opreasca",
sau, indiferent de acest aspect,
sunt sanctionat daca imi continui deplasarea odata ce pietonul este "angajat în traversarea regulamentara a drumului public prin locurile special amenajate si semnalizate"

chauffeur a scris:

Tocmai pregatesc o contestatie impotriva unui proces verbal de neacordare prioritate la trecerea de pietoni, cu proba video de la MCV mentionata in PV. Se va vedea clar acolo ca pietonul n-a fost deranjat de mine. Voi invoca art. 6 pct. 1. Daca cineva ma poate sprijini cu un sfat, ok, multumesc. Daca nu... am sa va comunic aici rezultatul.

Care a fost rezultatul contestarii procesului verbal?