Cerere precizatoare a motivelor de recurs

Ar fi fost bine dacă aţi fi dat mai multe amănunte. Am în faţă un Cod de procedură civilă adnotat şi am găsit o mulţime de situaţii ce pot fi încadrate la "motive ce trebuiesc un pic detaliate".

De principiu, dacă cererea de recurs a fost motivată în fapt şi în drept şi dacă motivele invocate în drept au legătură cu cele arătate în fapt, deci dacă afirmaţiile şi susţinerile din cererea de recurs sunt structurate din punct de vedere juridic, totul este în regulă şi le puteţi detalia. Temeiul legal este art. 132 Cod procedură civilă (aveţi în vedere dispoziţiile art. 316 şi art. 298 Cod procedură civilă).

Vă mulţumesc .
La mulţi ani şi un an nou fericit.

[ link extern ]

Daca precizarea se refera strict la detalierea motivelor de recurs deja depuse atunci ar fi admisibila o astfel de precizare.

Recomandat ar fi sa le depuneti cu cateva zile inaintea primului termen de judecata pt a fi avute in vedere de judecatorii cauzei.

Puteti detalia aceste motive si in concluziile scrise de final.

Vă mulţumesc, dar este vorba, strict, despre motivele arătate şi dezvoltate în termen. Am uitat să mai adaug, de exemplu, un art, de lege pe care Onorata nici nu l-a avut în considerente şi eu am uitat să-l amintesc. etc.Nu este vorba despre contestaţia în anulare.
Sau este vorba despre legea interpretată eronat, ca să nu zic , lege încălcată complet. Mă gândeam să intitulez cerere "Note scrise " sau este mai bine intitulată " Cerere precizatoare" Aceasta este întrebarea.
Încă o dată , mulţumesc. şi numai bine , tuturor!!!!!