In RO, Statul e separat de Biserica?!

Hmmm, cat se poate de adevarat, din punctul meu de vedere religia isi are locul ei in viata fiecaruia, dar consider ca accesul la valorile religioase nu este ingradit de stiinta si cunoastere asa cum se tem mai marii bisericii.

ok! Si care este articolul de lege care face ca art. 9 din L 489/ 2006 sa devina caduc, sau macar sa intre in contradictie cu prevederile acestuia??..... daca ne uitam bine imprejur termenul "evolutionism" este interzis in scoli din state precum Florida... si acolo chiar pe teme religioase!!!!!! O cutuma inradacinata pe temeiul majoritatii religioase dintr-un stat ca Romania (afisarea icoanelor peste tot....) nu cred ca are vreo legatura cu tratarea intr-un anumit fel a teoriei evolutioniste. Si apoi libertatea de a-ti alege credinta sau, ma rog, inclinatiile ancestrale este asigurata prin legea suprema in stat (constitutia, of course).Poate ma insel.....dar cred ca toti copii au ajuns la un moment dat sa afle ca "oamenii se trag din maimutza".

Nu in toate scolile din Romania sunt etalate icoane.
Fata mea a studiat religia "optional" in clasele I-IV iar in clasa a V-a scoala a incercat sa scoata religia din orar. N-au fost de acord parintii!

Dupa ce mi-a "trecut” putin indignarea am lasat balta seara de Sambata si mi-am tocit degetele pe taste si am tot cautat "ce, cand, de ce...?”
In Florida, printr-o decizie a ministrului educatiei sintagma "teoria evolutionista” a fost acceptata – nu se mai folosesc "coduri” pt a se face referire la aceasta teorie... Asa se intelege: de studiat, se studia, dar nu o numeau "teoria evolutionista”... Era interzis termenul "evolutionism”, din motive religioase.
Insist: suntem, totusi, in mileniul III! Am senzatia ca alunecam spre evul mediu, cand preotii faceau legea si regii se temeau de ei... Daca indivizii nu mai "curg in valuri” spre biserici preotii saracesc... si nu e interesul lor...
De Pasti am vazut un obicei ciudat... Oameni varstnici, grasi sau slabi, femei si barbati, chiar si copii, in biserica treceau in 4 labe pe sub o masa. Dumnezeule! Pt ce se practica idiotenia aceasta?
Un om poate fi credincios, dar nu poate fi superstitos in acelasi timp – notiunile se exclud reciproc...
Pt ce se impung credinciosii ca vitele cand se duc la moaste sau dupa "apa sfintita” in jurul vreunei biserici? Din dragoste pt Dumnezeu? Nimeni si nimic nu ma va convinge ca aceia nu sunt "copiii maimutzei”! Acestia chiar sunt "copiii maimutzei”, dar li s-a spalat creierul de-a lungul timpului si acum se considera credinciosi...
Pt asta trebuie studiata religia in scoli?

Cum se zice: Universul e atat de complex incat doar stiinta nu e capabila sa explice originile vietii... Dar de aici pana a interzice studierea acestei teorii... pe motiv ca e... prea incarcata programa scolara...!
Din punctul meu de vedere – a nu se intelege ca nu sunt de acord cu omul religios (desi ar fi mult de discutat in legatura cu atitudinea acestuia) – toti trebuie sa cunoastem aceste doua teorii; generatia care n-a auzit despre aceasta teorie trebuie sa o cunoasca – altfel, unde este "libertatea de gandire”? Pana la urma, de ce n-as crede in Dumnezeu pt ca Darwin a emis o teorie? Sunt foarte multi cei care au studiat aceasta teorie si, totusi, azi isi fac semnul crucii si in autobuz, cand soferul tocmai pune o frana brusca!

Sa studiezi religia este fascinant, dar cand e vorba de indoctrinare ma pregatesc de aparare...
Un individ care crede cu tarie intr-o fiinta spirituala superioara cred ca stie cel mai bine: un alt om (fie el uns pe unde o fi uns) nu poate sta intre om si Dumnezeu doar pt ca primul a urmat niste cursuri universitare...
Se spune ca profunzimea spiritului unui om o recunosti dupa paloarea chipului – ati vazut vreun popa palid?

Revolta mea e alimentata de ideea ingradirii libertatii de gandire, de alegere, de exprimare... Si nu ma intereseaza aici drepturile fundamentale ale omului ci omul in esenta sa – un om care gandeste liber este un om pe care te poti baza, si care poate forma un sistem social care sa functioneze ceva mai bine pt ca nu se lasa influentat usor... Manipularea prin religie mi se pare... aiurea (pt ca nu vreau sa exprim scris cum mi se pare, de fapt). Un om fara religie ar fi ca un peste fara bicicleta... Si religie nu inseamna neaparat credinta!
Tinerii de azi, care au studiat religia "optional dar obligatoriu”, isi bat joc de cele invatate si de cei care au incercat sa le insufle ceva bun, in esenta – daca nu s-ar fi exgarat accentuand pe dogma.

Intr-adevar..."cum se zice".. acesti copiii ai maimutzei carora "li s-a spalat creierul de-a lungul timpului" sunt si parintii nostrii care ne-au dat o educatie, care au facut ceva util pentru societatea in care noi ne permitem sa postam tot felul de ineptii pe net. Probabil de Pasti ati fost intr-o biserica ortodoxa.... Daca ati fi mers intr-o biserica adventista de ex ati fi vazut si acolo oameni in "4 labe" spaland figurativ picioarele altor semeni de-ai lor, intr-o simbolistica pur religioasa.... Sau intr-o biserica baptista...... Sau intr-o biserica scientologica.....Sustin in continuare ca fiecare are dreptul in a-si alege orientarea religioasa si este liber sa gandeasca, sa aleaga, sa se exprime..... Am intalnit oameni cu orientari religioase din cele mai diferite-inclusiv mahomedani, evrei, etc- de un bun simt si o verticalitate exemplara, oameni adevarati cu o gandire remarcabila.....SO......