inscris sub semnatura privata contestat in instanta

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

inscris sub semnatura privata contestat in instanta

Utilizator 08:06, 4 Februarie 2013

Va rog sa-mi permiteti sa supun discutiei urmatoarea speta:

- in instanta , o parte solicita o hotarare judecatoreasca care sa tina loc de act autentic pe un inscris sub semnatura privata , in care se prevede cedarea unor drepturi in cazul neachitarii la termen al unui imprumut. Cealalta parte afirma ca actul nu e original intrucat una din semnatura martorilor este un fals si pentru care s-a trimis dosarul la expertizare. Poate parchetul sa inceapa urmarirea penala sub acuzatia de fals ? Se poate prezenta in instanta cu un fals in care una din semnatura martorilor e falsa ? Actul in sine nu se considera fals chiar daca semnatura celui care a luat banii este reala ( si aici imprumutatul contesta ca ar fi semnat vreodata un asemenea act cu toate ca semnatura este pe acel act ( fiind rude se afirma ca a fost luata semnatura prin inselaciune sub diferite pretexe de amanare a altor cauze in care cele doua parti au fost de aceasi parte in procese .
Cum se poate combate un asemenea inscris ?
Multumesc pentru lamuriri

Răspunde Citează

3 mesaje

1037 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:26, 4 Februarie 2013

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Inscris sub semnatura privata Stimati domni, Doresc sa supun inca o data o speta la care nu am primit lamuririle necesare . -Intr-un proces in care se cere o hotarare care sa tina loc de ... (vezi toată discuția)

Termen expertiza grafologica Va rog sa-mi spuneti care este termenul legal in care trebuie facuta o expertiza grafologica asupra unor inscrisuri sub semnatura privata ? Solicitarea vine ... (vezi toată discuția)

Dosar suspendat si trimis la parchet pentru cercetari Va rog sa ma ajutati cu o lamurire : In cadrul unui proces in care se solicita perfectarea unui inscris sub semnatura privata , una din parti contesta ... (vezi toată discuția)

Boncu Constantin Avocat · Answer 1 · 2013-02-04 09:58:50

Buna ziua,

nu se poate porni urmarirea penala in lipsa unor indicii ca s-a savarsit o infractiune. Numai dupa efectuarea expertizei s-ar putea vorbi despre asa ceva. In rezolvarea acestei spete, semnatura martorului are o importanta secundara. Conteaza semnaturile persoanelor intre care s-a facut actul juridic. Numai in situatia in care aceste semnaturi sunt false sau sunt obtinute in mod fraudulos, actul juridic incheiat urmeaza sa fie desfiintat.
Daca semnatura uneia dintre parti este falsificata calea pentru a opri litigiul civil este sa va inscrieti in fals si sa indicati si pe autorul falsului - pe care banuiesc ca il cunoasteti. In aceasta situatie instanta va trimite dosarul la parchet pentru cercetari.

Evident, trebuie sa va angajati un avocat daca nu aveti deja unul, problemele fiind delicate.

Avocat Costi Boncu

romex Utilizator · Answer 2 · 2013-02-04 10:26:16

Va multumesc mult pentru amabilitatea raspunsului . Exact asa am si facut , ne-am angajat si avocat si lucrurile au luat aceasta cale . In instanta ne-am inscris in fals , instanta a dispus trimiterea inscrisului " defaimat ca fals " parchetului pentru cercetari . Noi am contestat ca semnatura martorului este falsa intrucat a fost ulterior aplicata pe acel inscris . Practic partea " imprumutata " la solicitarea fiului celei "imprumutatoare" a semnat ocazional pe o coala de hartie ,sub pretextul ca trebuie sa amane alte cauze intrucat partea "imprumutata" avea probleme de locomotie si se deplasa foarte greu . Dealtfel intr-o alta cauza , in urma cercetarilor organelor s-a atestat ca partea " imprumutata" a semnat anterior un document fara a-l citi la indemnul partii "imprumutatoare" de aici si semnatura pe o coala alba pe care cealalta parte o avea . Ulterior a completat acea hartie cu acest asa zis act de antecontract de vanzare cumparare. Semnatura este cea a imprumutatei , e cu alt tip de pix , dar pe act s-a reprodus o semnatura a mamei acestora ( fiind surori) pentru a exista di doi martori : una a fiului si una a mamei celor doua ( acea semnatura e FALSA) . Daca expertizele vor arata ca semnatura martorului e FALSA , inseamna ca nu a fost prezenta la aceasta intelegere : actul nu este fals ? Daca semnatura a fost obtinuta prin viclenie ? Politia va trebui sa faca cercetarile ? Normal ca banuim ca nu poate fi vorba decat de mama si fiu .
Deci daca ma puteti lamuri : pe un act pe care exista o semnatura ( in acest caz a martorului ) falsa si dosarul e la parchet cum poate aprecia parchetul acel act ?
Inca o data tot respectul