Patrick_ a scris:
Vedeți cazurile de incompatibilitate ale judecătorului din CPP și CPC. Răspunsurile la ceea ce ați întrebat sunt explicite.
Nu mi se par deloc explicite raspunsurile in mod special in privinta celei de-a doua situatii. Va multumec frumos ca v-ati alaturat discutiei. Poate ma puteti ajuta. :) V-asi fi foarte recunoscator ! :)
Ca sa nu fie confuzii postez si intrebarea originala:
,,Nu este incompatibil judecatorul care:
a. si-a spus parerea cu privire la pricina in care urmeaza sa dea hotararea;
b. este curator al uneia dintre parti;
c. a intocmit un raport de expertiza in aceeasi pricina. ''
Care considerati ca sunt raspunsurile corecte atat de explicite? M-ar interesa opinia dumneavoastra si in acest sens. Daca cunoasteti raspunsurile corecte, cu siguranta ati inteles ceea ce eu nu am putut intelege si cu siguranta ma puteti ajuta. Va multumesc frumos ! :help: