Este compatibil judecatorul care este curator al uneia dintre parti ? Este...

Patrick_ a scris:

Trebuie să dați mai multe detalii.
Grila este pe CPC sau CPP. Sau pe NCPC sau NCPP?
Răspunsurile sunt diferite .

Grila este pe Codul de procedura civila (cel vechi). Desi poate ca vi se pare simpla intrebarea, sa stiti ca nu este deloc asa. Cel putin mie nu mi se pare simpla. :) Oricum, va multumesc ca ma ajutati ! Pe cine am mai intrebat nu a putut sa ma ajute. :(

Pe vechiul CPC se face distincție între „judecătorul incompatibil” și „judecătorul recuzabil”. Această distincție dispare pe NCPC.

Variantele corecte ale acelei grile sunt cele de la a) și b).

Da, asa este. In cazul b. atata timp cat nu se abtine sau nu este recuzat este compatibil. Asta intelesesem, de aceea insistam pentru argumentarea celuilalt raspuns. In cazul a. (si-a spus parerea cu privire la pricina in care urmeaza sa dea hotararea) nu-mi dau seama de ce este compatibil? D-ule Patrick, ati observat ceva ce nu am putut eu sa observ? Daca da, imi spuneti va rog si mie?
Va multumesc ! :)
Cazuri de incompatibilitate CPC Art40.alin3. ,,Nu poate lua parte la judecata nici judecatorul care si-a exprimat anterior parerea cu privire la solutia in cauza pe care a fost desemnat sa o judece.''

Grila este de la admiterea la INM 2012. Probabil ca e vorba de inteles, dar nu inteleg logica.

Nu e de logică ci e doar de interpretare atentă a textului de lege.

Citiți art. 24 CPC pentru incompatibilitate și art. 27 alin. 1 pct. 7 pentru judecătorul (recuzabil dar nu incompatibil) care și-a spus părerea cu privire la pricină.

PS
De regulă grilele de la INM se rezolvă 90% doar pe baza textului din coduri.
Pentru a discuta acest gen de probleme vizionați forumul celor care postează și rezolvă probleme legate de acest examen de la secțiunea „magistrați și admitere în magistratură”.

Ok. Multumesc frumos pentru ajutor ! :)