In prima instanta, reclamantul a pierdut procesul, fara judecarea fondului, pe invocarea exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a paratului, fiind obligat la cheltuieli de judecata.
Reclamantul a facut apel, paratul nu s-a implicat in apel. Instanta a respins apelul, mentinand exceptia fara a face nicio precizare la cheltuieli de judecata.
Reclamantul a facut recurs, paratul nu s-a implicat deloc( nici macar intampinare nu a formulat), instanta a respins recursul, mentinand exceptia fara a face nicio precizare la cheltuieli de judecata.
Reclamantul trebuie sa plateasca cheltuielile din prima instanta?
Da, pentru ca sentinta instantei de fond a fost mentinuta de instantele superioare, ramanand astfel definitiva si irevocabila prin respingerea recursului.
Solutie proces!
haller
Buna ziua! As dori sa mi se explice si mie solutia din [b]apel[/b].
La prima instanta pe fond s-a dat urmatoarea solutie:
\\"Solutie: HOT.-Respinge ... (vezi toată discuția)
Informaţie
GHEORGHIAN
Doresc să aflu mai pe înţeles ce înseamnă : admite/ respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active/ pasive a reclamantului/ părâtului la o ... (vezi toată discuția)