Buna ziua! As dori sa mi se explice si mie solutia din apel.
La prima instanta pe fond s-a dat urmatoarea solutie:
"Solutie: HOT.-Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor invocată de pârâtă ca neîntemeiată. Respinge excepţia netimbrării judicire a cererii invocată de pârâtă ca nefondată. Admite în parte acţiunea civilă. Obligă pârâta la plata sumei de x lei daune morale către reclamante. Respinge capătul cererii privind obligarea pârâtei la x lei prejudiciu material ca neîntemeiat. Admite în parte capătul de cerere privind cheltuielile de judecată şi obligă pârâta la x lei cu acest titlu către reclamante. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi...."
In apel s-a dat urmatoarea solutie:
"Admite apelul declarat de pârâtă. Schimbă sentinţa în parte. Respinge acţiunea ca nefondată. Menţine dispoziţiile sentinţei privind soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesual active şi netimbrării. Respinge apelul declarat de reclamante. Cu recurs."
O parte din solutie o inteleg, cealalta parte, nu!
Daca judecata pe fond a fost la tribunalul olt, Apelul la Curtea de Apel Craiova, Recursul unde va avea loc?
Multumesc!
Taxa poluare
botnaruelvira
Buna ziua,va rog sa ma ajutati cu o lamurire legat de o sentina pe care nu o inteleg,in fond a fost asa : Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale ... (vezi toată discuția)