act de imprumut - antecontract de vanzare cumparare.

Va rog sa ma ajutati intr-o speta :

- Poate fi combatut un act sub semnatura privata in care , o sora a intocmit un act de imprumut cu o alta sora pentru o suma de bani , iar in cazul nereturnarii sumei , partea care a imprumutat cedeaza drepturile succesorale ale parintilor lor ( respectiv a tatalui decedat in 1994 si drepturile succesorale ale mamei care la momentul imprumutului era in viata , ulterior decedata , cedeaza jumatatea sa de casa dobandita prin act de vanzare cumparare cu clauza tot de la parinti , precum si partea care i se cuvine dintr-un testament , alaturi de sora care i-ar fi dat banii .
In prima faza , sora a afirmat ca acea chitanta de mana ar fi un fals intrucat semnatura mamei lor trecuta ca martor ar fi falsa insa in urma expertizei grafologice s-a dovedit ca este reala . Faptul ca semnaturile sunt pe act sunt ptr. ca neputandu-se deplasa atat sora cat si mama lor au semnat cu ocazia unor altre procese hartii in alb pe care ulterior sora care a dat banii in loc sa le completeze cu diferite intampinari , la un moment dat a facut acest inscris , iar acum cere o hotarare care sa tina loc de act autentic .
Va rog sa-mi spuneti ce sanse sunt si cum sa dovedim ca acea chitanta de mana nu este reala . Unul din martor este fiul celei care a dat , celalalt martor asa cum spuneam este mama lor decedata ulterior iar semnatura este a ei dar nu poate depune marturie iar semnatura celei care a primit , respectiv a sorei este reala . Se poate combate aceasta chitanta ? sora practic nu a luat niciodata o suma de bani in contul acestor bunuri si drepturi .
Va multumesc anticipat pentru lamuriri .

Cu stima