revendicare permisa sau ....?

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

revendicare permisa sau ....?

Utilizator 20:21, 1 Martie 2013

- dintr-un imobil se nationalizeaza 1 ap. care se vinde L.112/1995 cu tot cu terenul aferent constructiei,
-mostenitorii detin acte pe tot terenul si vind restul imobilului(o casa si teren liber)

-ce sanse au cumparatorii[/b] mostenitorilor (ex:actiune in constatare) sa obtina terenul de sub apartamentul vindut in baza L.112/1995 tinid cont ca L.10/2001 republicata art.7 al.5 si art.45 al.5 , nu mai permit retrocedarea respectiv prescriptia.

va multumesc
sandry

Răspunde Citează

3 mesaje

404 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 09:20, 1 Mai 2013

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Art.480 si 111 cod procedura civila buna ziua mostenitorul proprietarului unui case cu 2 apartamente din care unul nationalizat(L.134/1949) si vindut in baza .L.112/1995 in anul ... (vezi toată discuția)

Probleme de proprietate mostenire-vinzare ACTIUNE IN CONSTATARE proprietarului unui case cu etaj cu 2 apartamente din care unul nationalizat(L.134/1949) si vindut in baza .L.112/1995 in anul ... (vezi toată discuția)

Principiul autoritatii de lucru judecat buna ziua un imobil cu doua apartamente din care unul nationalizat si vindut in baza legii112/1995 in anul 1997. -proprietarul celuilant apartament care ... (vezi toată discuția)

Cabinet Individual Avocatura CAZACU IOANA Avocat · Answer 1 · 2013-03-02 20:34:30

Mostenitorii pastreaza dreptul lor actual si il pot vinde . Nu pot ataca actul de proprietate al cumparatorului pe Legea 112/95, acesta va ramane in continuare proprietar pe ceea ce a cumparat.

sandry Utilizator · Answer 2 · 2013-05-01 09:20:40

multumesc pentru raspuns.
doar instanta de apel a decis ca sa las in deplina posesie si.....terenul de sub constructie(locuinta), precum si bunurile comune in cota ideala, pe motiv ca acestea desi au fost vindute in baza l.112/1995 si desii contractul din 1998 si pina in 2011 nu a fost atacat s-a consolidat dar, constata instanta ca in baza unor "documente" scrise cu creionul fara vreo stampila sau ceva asemanator ale unei autoritati ale statului din anii 1950,bunurile comune nu au fost nationalizate in baza decretului 134/1949 de nationalizare desi conform art.2 si 6 se preved expres aceste bunuri , concomitent cu lipsa titlui stattului asupra ap.,desi sunt doua decizii care statueaza constitutionalitatea dec.134/1949.- apartamentul ramine in proprietatea piritului.

sarbatori fericite!
paste fericit!

cu stima
sandry