Buna seara,Un proces civil desfasurat intre un reclamant si un parat .Se formuleaza de un al treilea participant in cadrul procesului, o cerere de interventie in interes propriu,cerere admisa in principiu de instanta.Intrebare :intervenientul in interes propriu poate sa ridice exceptii in fata instantei cum ar fi: prescriptia dreptului material la actiune al reclamantului ?si in cazul in care se constata ca este intemeiata sa fie admisa de instanta ,fara sa mai fie necesara cercetarea pe fond.
Va multumesc pentru raspunsul promt,v-as ruga daca puteti sa precizati si care este temeiul legal care permite ridicarea exceptiei prescriptiei extinctive, de intervenientul in interes propriu cu privire la actiunea reclamantului .
Sunt deacord cu dvs d-le av Marinescu,ca prin cererea de interventie dreptul se doreste a fi protejat , dar am intrebat cu privire la temeiul de drept, in ipoteza in care instanta ar putea sa considere ca invocarea exceptiilor de intervenient cu privire la actiunea reclamantului ,sa fie un atribut exclusiv al paratului,paratul avand calitate procesuala pasiva si putand sa se apere ridicand exceptii de ordine publica impotriva actiunii reclamantului.Ce parere aveti cu privire la aceste aspecte ?
Intervenientul in interes propriu isi apara un drept propriu, astfel ca el va putea sa invoce orice exceptIi, aparari in legatura cu acesta.
Interventia principala se face de tertul care urmareste realizarea sau conservarea unui drept al sau.Ea trebuie facuta sub forma cererii de chemare in judecata si este indreptata impotriva ambelor parti din proces (reclamant si parat), tertul tinzand sa castige pt sine obiectul procesului.