In urma unei decizii definitive, instanta a mentinut sechestrul asigurator asupra unui autoturism - proprietate personala - instituit de parchet, in vederea acoperirii prejudiciului cauzat. Autoturismul a fost indisponibilizat cu sigilii in curtea mea si se afla intr-o stare avansata de degradare (de 4 ani sta sub cerul liber nemiscata). Valoarea autoturismului la momentul achizitiei a fost de 8500 euro, insa cand procurorul a instituit sechestru sigurator nu l-a evaluat. In nenumarate cereri am solicitat mutarea autoturismului in curtea politiei, dreptul de folosinta pentru a evita degradarea insa cererile au fost respinse, fara a motiva decizia (Instanta respinge cererea ca nefondata).
1. Acum dupa ce a ramas cauza definitiva mai pot solicita mutarea autoturismului in alta locatie ?
2. E legal ca o instanta sa imi ocupe abuziv terenul cu o masina care teoretic nu imi mai apartine ?
3. E legal sa nu o pot radia de la primarie (impozit) deoarece ei sustin ca pana nu aduc o dovada de la un lichidator judiciar, eu trebuie sa platesc impozitul la o masina pe care nu o folosesc si nu mai e a mea ?
4. E legal instituirea un sechestru asigurator fara evaluarea bunului, si daca da, cine raspunde pentru devalorizarea cauzata de degradare ?
Nu doresc sa ma sustrag de la acoperirea prejudiciului, chiar am contactat partea vatamata sa vina sa ridice masina sa o valorifice deoarece decizia a ramas definitiva, iar raspunsul administratorului a fost ca prejudiciul a fost deja acoperit acum mult timp din asigurare si ca ei nu mai au treaba cu mine.
Ce e de facut in acest caz ?!