Prin acţiunea civilă înregistrată sub nr. 16/2/13.07.2007, la J u d e c ă t o r i a C r a i o v a, reclamanta Ţ. F. a chemat în judecată pârâţii Ţ. ª. şi Ţ. N., solicitând instanţei ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să se dispună constatarea simulaţiei contractului aparent de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 15665/1990, încheiat între autorii G. N. şi G.A. şi pârâţii Ţ. ª. şi Ţ. N., ca fiind un contract încheiat prin interpunere de persoane; să se constate existenţa contractului secret încheiat între reclamantă, pârâţi şi numiţii G. N. şi G.A., anterior încheierii contractului aparent prin care reclamanta era desemnată ca adevărată beneficiară-cumpărătoare în contractul autentificat sub nr. 15665/1990, cu obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acţiunii, reclamanta a susţinut, că în toamna anului 1988, a existat o propunere de încheiere a unei convenţii de întreţinere cu G. N. şi G.A., prin care să i se transfere dreptul de proprietate asupra imobilului situat în C,(...), în schimbul întreţinerii acordate acestora.
Respectivul contract de vânzare-cumpărare, autentificat sub nr. 15665, nu a putut fi încheiat în anul 19898, ci a fost încheiat la începutul anului 1990, ca urmare a faptului că unchiul şi respectiv nepotii acesteia, G. N. şi G.A., se aflau în plin proces privind rezoluţiunea unui alt contract de întreţinere, având ca obiect acelaşi imobil situat în C,(...), jud. D.
Ma poate ajuta cineva cu argumente in favoarea admiterii cererii? Sau cu un alt caz din jurisprudenta asemanator?