Custodie comuna- schimbare domiciliu minor cand tatal nu e de acord

Custodia exclusiva se acorda doar acolo unde sunt motive intemeiate, iar pentru a pleca cu fetele trebuie sa aveti acordul lui expres exprimat in fata notarului.
Evident ca nu este in regula sa nu plateasca pensie daca ia fetele in cadrul programului de vizita, insa nu prea aveti ce sa faceti, doar sa va adresati unui executor si apoi politiei cu o plangere penala.
Incercati sa va gasiti un loc de munca in tara pentru a fi fetele la dv, daca plecati in strainatate si nu aveti acordul lui va trebui sa le lasati acasa cu parintii dv, iar el poate profita de situatie pentru a cere sa se stabileasca locuinta copilelor la domiciliul sau (ori nu, avand in vedere ca este recasatorit ...?)
In privinta bunurilor comune ... partaj ....

Art.398 din noul Cod Civil prevede ca exercitarea autoritatii parintesti de catre un singur parinte este hotarata de instanta daca exista motive temeinice, avand in vedere interesul superior al copilului.

Celalalt parinte pastreaza doar dreptul de a veghea asupra modului de crestere si educare a copilului.


Formulati si depuneti o plangere penala pentru savarsirea infractiunii de abandon de familie, incriminata de art .305 din Codul penal, pentru a fi efectuate acte de cercetare penale , impotriva fostului sot.



Succes.

multumesc pentru raspuns...ce nu inteleg eu la custodia asta comuna>de ce se acorda custodie comuna in urma unui proces de divort daca in timpul procesului se discuta problemele avute in timpul casatoriei.la mine era clar din timpul procesului ca el nu o sa plateasca nici pensie alimentara nici sa contribuie la cresterea fetelor .se vede ca in ziua de azi conteaza mult mai mult relatiiile avute in instanta si banii dati spaga la cei care intervin pt a avea castig de cauza.asta e Romania noastra.nu e de mirare ca se intampla cate se intampla in tara asta.legile noastre ai fac pe hoti sa devina hoti,,pe ucigasi sa ucida iar cei care se sinucid no o fac de bine.asta e ROMANIA SI LEGILE EI..../.....MULTUMESC PENTRU8 RASPUNS




.

Problemele dvs in casnicie nu au legatura cu autoritatea parinteasca si nu trebuia sa dea spaga ca judecatorul sa aplice o lege.. regula acum e ca ambii parinti sa exercite autoritea parinteasca, legea n-are cusur.. mai greu cu aplicarea ei, sunt parinti pentru care sa exercite autoritatea parinteasca inseamna numai sa-i faca zile fripte celuilalt parinte , asta neavand nimic comun cu interesul copilului lui.
Incercati sa-i explicati situatia tatalui si sa ajungeti la intelegere.. poate vrea dansul sa creasca copiii sau sa va ajute financiar pana va angajati, nu numai sa nu fie de acord si atat.
Daca dvs considerati ca numai din rea credinta tatal nu-si da acordul sa plecati cu fetele si daca aveti contract de munca, puteti cere instantei sa dea o hotarare care sa suplineasca acordul tatalui pt a schimba domiciliul fetelor in strainatate acolo unde va mutati.

Stimati interlocutori, legea se respecta, dar ea poate fi si interpretata.
Legea prevede negru pe alb ca parintii au obligatia sa asigure in mod solidar cresterea si educatia minorilor pe care i-au conceput.
Am convingerea ca nici un parlamentar, magistrat sau chiar avocat nu crede ca 2 copii pot fi intretinuti de 2 x 210 lei/lunar, asta doar in situatia in care parintele platitor este de buna credinta si chiar plateste.
Beneficiul dragostei parintesti oferite cu ajutorul executorului judecatoresc de catre parintele vizitator copilului indaratnic care, saracul, stie de ce ii este frica ( si mai stie ca de ce ti-e frica, nu scapi) nu tine loc de cheltuielile cu gradinita, scoala, intretinere locuinta, imbracaminte, transport, acadele si circ, in plus, hartuiala la care este supus parintele rezident ia bietului copil si din bruma de timp dedicata de catre parintele rezident pentru activitati benefice lui.

Este de amintit experimentul trecut cu parlamentarii solicitati sa traiasca din salariul minim si care au esuat in cateva zile. Si nu era vorba de 100 sau 200 lei.

Mai amintesc aici usurinta cu care cineva, de pe acest forum, vorbea deunazi de o suma de 90 mii lei. Cine este in masura sa dispuna de aceasta suma, nu ajunge sa fie executat silit si nici copilul sau nu este chinuit de fel de fel de "psihologi" investiti la apelul de seara.

Daca legea este asa buna, de ce in tarile unde se aplica mai demult incep sa renunte la ea?
Daca exista atata intelegere intre fostii parteneri, de ce trebuie legalizata intelegeerea prin n-spe mii de procuri la notar-bani si timp cheltuiti aiurea?
Iar daca nu exista intelegere-99,99% din cazuri - legea este sursa de noi conflicte, frustrari, care afecteaza in mod direct-negativ-minorul. Mai incarca si instantele de judecata, provoaca cheltuieli suplimentare ale statului si asa sarac.
Cineva totusi castiga din toata aceasta nebunie; ma refer la cei care castiga din orice conflict, cu cat mai multe, cu atat mai bine...