Procedura prealabila - recuperare debit ( art.720 fiind abrogat)

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Procedura prealabila - recuperare debit ( art.720 fiind abrogat)

Utilizator 13:41, 26 Martie 2013

Buna ziua,
Societate comerciala, am de recuperat, de la persoana juridica 25.000 de lei.Nu ma pot incadra nici la ordonanta, nici la Cerere cu valoare redusa.Imi ramane ca si varianta, dreptul comun.Art. 720 a fost abrogat, medierea va fi obligatorie pt procesele incepute dupa 1 august 2013.Ce procedura trebuie acum indeplinita, inainte de a formula cererea de chemare in judecata?
Va multumesc.

Răspunde Citează

5 mesaje

5366 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 11:30, 27 Martie 2013

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Pretentii - cerere introdusa cf ncpc Inainte de introducerea cererii de chemare in judecata avand ca obiect pretentii ( suma de bani neplatita conform unui contract de inchiriere. Ordonanta de ... (vezi toată discuția)

Plangere Sunt administratorul unei mici societati comerciale de prestari servicii; Pe data de 31. august 2013 a incetat contractul de prestari servicii pentru un ... (vezi toată discuția)

Conciliere directã - existenta obligatiei in ncpc În vechiul c.pr.civ. la art.720 ind.1 era reglementată procedura concilierii directe, act premergător acţionării în judecată. Cum se va desfăşura ... (vezi toată discuția)

Av Avocat · Answer 1 · 2013-03-26 14:41:59

Buna ziua,

din punctul meu de vedere, in cazul in care suma de bani face obiectul unei obligatii contractuale neexecutate (la care se adauga dobanzi), urmeaza sa puneti in intarziere debitorul in conformitate cu prevederile art. 1522 Noul Cod Civil, exceptand situatia in care acesta din urma este de drept in intarziere, raportat la prevederile art. 1523 din acelasi act normativ.

Veti avea in vedere prevederile art. 193 ale Noului Cod de procedura civila, in sensul ca obligatia de indeplinire a procedurii prealabile intervine doar in situatia in care legea o prevede expres.

Fata de aceste considerente, veti observa ca procedura prealabila a concilierii (a carei ratiune era intocmai incercarea de solutionare amiabila a diferendului financiar intervenit, cat si de punere in intarziere a debitorului, in situatia in care nu exista conventie in ceea ce priveste penalitatile) nu mai este obligatorie, insa, raportat la dispozitiile art. 1522 alin. (5), faptul ca in situatia in care debitorul (nepus in intarziere) impotriva caruia s-a introdus o cerere de chemare in judecata avand ca obiect pretentii, in vederea recuperarii creantei respective, se achita de aceasta obligatie intr-un termen rezonabil, calculat de la data cand aceasta i-a fost comunicata, cheltuielile de judecata raman in sarcina creditorului, acesta fiind inconvenientul pe care riscati sa il suferiti, si nu respingerea cererii ca inadmisibila, sub aspectul neindeplinirii vreunei proceduri prealabile.

Va doresc succes!

Patrick_ Utilizator · Answer 2 · 2013-03-26 17:06:28

Utilizator 17:06, 26 Martie 2013

De ce nu vă puteți întemeia acțiunea pe prevederile Ordonaței de plată, (art 999 - 1010 CPC)?

Răspunde Citează

ddianna Utilizator · Answer 3 · 2013-03-27 10:22:27

Am doar o comanda, in care nu este stipulat nici pretul.Factura este acceptata la plata si chiar a fost achitata o parte din ea.S-ar incadra la art.1013 Cod pr cv?

Av Avocat · Answer 4 · 2013-03-27 11:30:50

Avocat 11:30, 27 Martie 2013

Da.

Răspunde Citează